八項增補提議將補充到ASHRAE的制冷劑安全標準中，其中包括三項新增加的制冷劑。當前，增補后的ASHRAE的制冷劑安全標準在公示過程中。ANSI/ASHRAE 34-2004是美國供熱制冷空調工程師學會對制冷劑定義以及安全分類的一項標準。
以下增補內容，公示時間為2006年9月22日到10月22日。
.34d：制冷劑申請將要求以電子格式和打印文本格式提交。
.34i：新增R-426A編號制冷劑，它由R-125/134a/600/601a混配。
.34j：新增R-427A編號制冷劑，它由R-32/125/143a/134a混配。
.34l：新增R-428A編號制冷劑，它由R-125/143a/290/600a混配。
以下增補內容，公示時間為2006年9月22日到11月6日。
.34m：在制冷劑定義及安全分類中沒有意義的制冷劑性能數(shù)據(jù)將不再要求提交。
.34t：將增加一個信息附錄，其中包含增補34u-2004附錄中所取消的制冷劑相關數(shù)據(jù)和共沸混合物的發(fā)泡點和液化點。
.34v：將更新增補34u-2004正文和數(shù)據(jù)表?；趶?69,100 ppm 至 140,000 ppm增加的氧耗盡濃度，從0-1000增加的心敏默認值，以及關于R22，R32和R227ea的新的毒性信息，新的低可燃性數(shù)據(jù)。
.34w：將增加信息附錄，其中包括單-復方制冷劑的毒性性能，并將從多種渠道獲取的毒性信息整理成數(shù)據(jù)表。
背景資料：
美國采暖、制冷和空調工程師學會（American Society of Heating，Refrigerating and Air-Conditioning Engineers，簡稱ASHRAE）是國際標準化組織（ISO）指定的唯一負責制冷、空調方面的國際標準認證組織。目前，ASHRAE標準已被所有國家的制冷設備標準制定機構和制冷設備制造商所采用。以美國空調與制冷學會（Air-conditioning and Refrigeration Institute，簡稱ARI）為例：它是美國空調及制冷設備制造商的行業(yè)協(xié)會，負責制定和發(fā)布美國的制冷、空調設備的技術標準，為檢測及驗證產(chǎn)品的性能制定等級標準和程序。其標準中關于制冷設備配套的制冷劑選用范圍，完全采用了ASHRAE標準。世界范圍內知名的制冷設備制造商，也無一不采用已列入ASHRAE標準中的制冷劑為自己設計和制造的制冷設備進行配套。
各國的制冷劑生產(chǎn)廠商均將自己的產(chǎn)品送交ASHRAE組織進行安全性檢驗和商業(yè)化論證，并申請編號。因為只有通過ASHRAE組織嚴格的毒性、可燃性等安全性檢測，并列入其發(fā)布以”R”為首的標準制冷劑名單中，才能得到國際制冷行業(yè)的認可，成為世界通用的商品化制冷劑。迄今為止，國際知名的制冷劑生產(chǎn)廠商所生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品均已取得了ASHRAE標準編號。新產(chǎn)品的研發(fā)者也都積極地為新開發(fā)的產(chǎn)品進行安全性檢驗并申請編號，以期盡快地使其新產(chǎn)品商品化和國際化。除此之外，以任何其它形式命名的產(chǎn)品只能算做是化學品，不能作為制冷劑在市場上銷售。在美國，法律明文規(guī)定：經(jīng)營銷售未經(jīng)ASHRAE標準認證的制冷劑是違法行為，將受到法律的制裁。
相關鏈接：
ASHRAE標準在中國的應用情況
1. 商業(yè)建筑
目前中國商業(yè)建筑建設量大，商業(yè)建筑的能耗較發(fā)達國家高40％左右，商業(yè)建筑的節(jié)能是非常重要、刻不容緩的一項工作。商業(yè)建筑的空調能耗是商業(yè)建筑的能耗的主要部分，通過制定標準建立有穩(wěn)定機制、有持續(xù)創(chuàng)新能力的中國智能建筑的技術創(chuàng)新體系，可以有效的降低商業(yè)建筑的空調能耗，并且已建成的商業(yè)建筑空調節(jié)能具有投資回收期短、效益高的特點，有利于商業(yè)建筑空調節(jié)能工作的開展。ASHRAE標準由于其在制冷、空調領域的權威性，成為中國商業(yè)建筑的主要技術參考。
2. 智能建筑
智能建筑的”智能化”，主要是指在一憧建筑物內進行信息管理和對信息綜合利用的能力。這個能力涵蓋了信息的收集與綜合、信息的分析與處理以及信息的交換與共享；樓宇設備自動化控制也是信息處理的一種形態(tài)。智能化建筑的興起與發(fā)展，主要是適應社會信息化與經(jīng)濟國際化的需要，也是人類社會進步生產(chǎn)力發(fā)展的必然需求。智能化建筑是建筑技術與電子信息技術相結合的產(chǎn)物，已成為21世紀房地產(chǎn)投資開發(fā)的主導方向。智能化建筑正是當代用信息技術改造傳統(tǒng)（建筑）產(chǎn)業(yè)本身，帶動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級與產(chǎn)業(yè)結構調整，最典型最具體、最直接的體現(xiàn)形式。
根據(jù)歐洲智能建筑集團（EIBG）的分析報告，國際上對智能建筑技術的發(fā)展，大致劃分成三個技術發(fā)展階段：1985年前為專用單一功能系統(tǒng)技術發(fā)展階段；1986年—1995年為多個功能系統(tǒng)技術向多系統(tǒng)集成技術發(fā)展階段；1996年以后為多系統(tǒng)集成技術向控制網(wǎng)絡與信息網(wǎng)絡應用系統(tǒng)集成相結合的技術發(fā)展階段。整個技術發(fā)展是隨著計算機技術水平的發(fā)展而跟著發(fā)展的。據(jù)不完全統(tǒng)計，到2000年底，我國各地累計已經(jīng)建成及正在建的不同類型（含智能住宅小區(qū)）智能化建筑（包括自稱的）總數(shù)早已超過上千幢（項）。但絕大多數(shù)屬于處在上述第二階段技術發(fā)展之中，且由于多方面原因，技術開通達標率普遍不高，多數(shù)效益效果不理想。
自從1997年10月國家建設部頒布了我國智能建筑領域的第一個法規(guī)性文件，即建設部建設[1997]290號文《建筑智能化系統(tǒng)工程設計管理暫行規(guī)定》之后，實行了市場準入制度，出臺了中國《智能建筑設計標準》國標，我國智能建筑的發(fā)展已從隨意混亂無序開始逐步走上規(guī)范有序。但也僅僅只是在設計階段環(huán)節(jié)開了個頭，要真正達到全程全面提高我國智能化建筑技術發(fā)展總體水平，路還很長，問題還很多。
在所有這些問題中，技術協(xié)調理順是我國智能化建筑建設全過程中技術發(fā)展質量保證的瓶頸。由于智能化建筑系統(tǒng)是多學科、多技術的系統(tǒng)集成整體，因而開放式可互操作性系統(tǒng)技術的規(guī)范化、標準化，就成為實現(xiàn)智能化建筑及其產(chǎn)品設備與系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化技術水平的核心關鍵。目前國際樓宇業(yè)界公認認同較先進的開放式系統(tǒng)行業(yè)協(xié)議標準技術有兩個：一個是美國Echelon公司的LonWorks技術的LonTalk標準協(xié)議；另一個是美國采暖、制冷與空調工程師協(xié)會（ASHRAE）制定的《樓宇自動控制網(wǎng)絡數(shù)據(jù)通信協(xié)議（BACnet）》。BACnet同時還成為美國國家標準及歐盟標準草案。兩者都是基于國際標準化組織（ISO）的”開放系統(tǒng)互連模型”（OSI）的。
通風設備網(wǎng)：http://www.boshiwj.com