眾所周知，今年3月份，空氣凈化器新國標(biāo)正式實施，要知道商家此前的宣傳標(biāo)語和手冊是這樣子的：“空間除菌率99%”，“PM2.5去除率99%”，“甲醛吸附率99%”，有些干脆說“凈化率99.99%”，好家伙！你咋不說凈化效率百分之百呢？！

 

    而新國標(biāo)的出臺實施確實在一定程度上打擊了“濫竽充數(shù)”的空凈產(chǎn)品，一些品牌趕在新國標(biāo)正式實施前，瘋狂的減價打折來消化舊國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)下的“次品”。而實際上，所有以前的夸大宣傳都是因為舊的國標(biāo)中并沒有對空凈產(chǎn)品實驗標(biāo)準(zhǔn)條件作出要求，因此廠家只要更改一下實驗條件，任何凈化器都能達(dá)到99.99%的去除率。

 

    在新國標(biāo)體系下，對于我們廣大的普通用戶來講，以后只需看空氣凈化器“三高一低”的特質(zhì)，即潔凈空氣量高（CADR）、累計凈化量高（CCM）、能效等級高和噪音低。

 

    當(dāng)你按照國標(biāo)規(guī)范買到心儀的空氣凈化器之后，還不算結(jié)束。你還要在使用過程中來隨時監(jiān)控機(jī)器的凈化效果，以便做出相應(yīng)調(diào)整。或調(diào)低擋位，或關(guān)閉機(jī)器，或打開窗戶。這些都是十分必要的。

 

    對于此類使用過程中的需求，空凈商家永遠(yuǎn)是迎合消費(fèi)者的，你不是想除甲醛嗎？給你加個冷觸媒，除甲醛順便加點(diǎn)價；你不是想除菌除異味嗎？給你加層活性炭。什么？還想看到凈化的效果，好的，來個紅外傳感器不就完事了。

 

    你看，這就是空氣凈化器廠商的生產(chǎn)邏輯。有時候你想想，也挺無奈的，本來挺單一專注的產(chǎn)品，最后因為消費(fèi)者的需要，不斷的疊加了很多功能，以至于變成了個“全能型巨無霸”。但是在這里，筆者想要表明一個觀點(diǎn)：空氣凈化器作為空氣治理設(shè)備，就要專注治理環(huán)節(jié)，千萬不能越俎代庖，盲目迎合消費(fèi)者貪全，懶省事的心理。不然，就是對消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)。

 

    筆者反對空氣凈化器自主檢測的原因有以下兩點(diǎn)：

 

    1.凈化器里面一般都是幾塊錢的紅外pm2.5傳感器，這和動輒數(shù)百元激光pm2.5傳感器的精準(zhǔn)度有很大的差別。

 

    2.凈化器自帶的空氣檢測只能監(jiān)控到機(jī)器附近的空氣治理情況，無法很好的判斷機(jī)器遠(yuǎn)處的凈化效果，更無法代表整個房間的凈化效果。

 

    所有，當(dāng)家中客廳或者臥室里使用空氣凈化器時，可能設(shè)備本身已經(jīng)顯示良好，但是很有可能機(jī)器遠(yuǎn)處的空間仍然處在輕度污染的狀態(tài)當(dāng)中。所以，這是不科學(xué)也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，并不能很好的保證空氣凈化的效果和目的。

 

    這些還沒有包含那種空氣凈化器廠家“自賣自夸”的情況，用標(biāo)定好的傳感器來配合其設(shè)備的凈化。當(dāng)然如果你的凈化器自身帶的檢測是分等級的，像一些品牌只顯示紅藍(lán)綠，這樣的話，更不具備參考價值了。

 

    而以上所描述的，空氣凈化器豈能靠自己來完成？答案很明顯不能，這需要交給專業(yè)的第三方獨(dú)立檢測設(shè)備來完成，獨(dú)立第三方檢測儀才靠譜。正所謂術(shù)業(yè)有專攻，就是這個理。