以一個有1000個教室的區(qū)縣級行政單位為例，每年的運行維護費用高達350-775萬。在財政吃緊、教育經(jīng)費不足的當下，試問有多少城市財政或教育經(jīng)費能夠承擔得起如此高昂的運行維護費用?現(xiàn)在迫于社會輿論壓力為學校大舉安裝新風系統(tǒng)，如果后期財政撥款無法滿足運維費用的支出，這些新風系統(tǒng)會被閑置成為擺設。

“額外支出”防不勝防

除了電費、后期維護費用外，新風系統(tǒng)在使用過程中還會面臨諸多“突發(fā)情況”。國際生態(tài)與生命安全科技合作委員會室內(nèi)空氣質(zhì)量專家Sandy Liu教授介紹，霧霾主要成分PM2.5只有頭發(fā)絲的1/20大小，可以穿過門窗縫隙滲透到教室內(nèi)，要保證凈化效果，需要守住每一扇門、每一扇窗，一些老舊的封閉性差的教學樓還需要更換門窗，此外半封閉狀態(tài)下的教學樓也會導致新風系統(tǒng)的凈化效果大打折扣，而這些都需要相應的資金支持。

北京市中芯學校為了提高凈化效果，為每個教學樓的大門安掛了門簾，同時在樓道走廊關鍵位置加裝了37臺新風機。當公立學校面臨這些問題時，資金如何解決就成為了難題。

警惕“無網(wǎng)可換”的尷尬

除了龐大的資金支出外，新風系統(tǒng)在使用過程中還面臨著濾網(wǎng)帶來的諸多隱患。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前市場上每個品牌都有自己專用的濾網(wǎng)，不能互相替代。也就是說，選定一款新風機，就等于選定了該品牌后續(xù)的濾網(wǎng)耗材。“一些品牌通過低價賣產(chǎn)品、高價賣耗材的方式捆綁消費者。”

新風系統(tǒng)濾網(wǎng)更換頻繁，這在一定程度上會受制于新風廠家。一些新風廠家也利用這些“行業(yè)規(guī)則”玩貓膩，如在招標過程中以最低價中標，甚至提出免費安裝，通過后期濾網(wǎng)更換來牟利。而一旦新風企業(yè)因經(jīng)營不善而倒閉，學校還會面臨無法買到配套濾網(wǎng)“無網(wǎng)可換”的尷尬局面，到時候配套濾網(wǎng)的缺失將直接導致幾千萬的民生工程淪為一堆廢鐵。

相較于發(fā)達國家，我國的教育經(jīng)費投入嚴重不足，但各地頂住壓力統(tǒng)一部署為學校安裝空氣凈化設備，可謂是“功在當代，利在千秋”的好事。我們希望這是一項將“好鋼用在刀刃上”的長期工程，而不是在三五年后成為一堆廢鐵的“豆腐渣工程”。希望相關部門勿急于求成、勿盲目跟風，本著科學嚴謹?shù)膽B(tài)度進行試點、調(diào)研，選擇切實有效的空氣凈化設備，讓一屆一屆的孩子長期收益。