摘要： 從筆者接觸過的一些高層建筑暖通空調(diào)工程設(shè)計情況，對照《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》GB50019-2003 (以下簡稱《設(shè)計規(guī)范》)、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50045-95(以下簡稱《高規(guī)》)、《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)制圖標(biāo)準(zhǔn)》GBJ 114-88(以下簡稱《制圖標(biāo)準(zhǔn)》)、《建筑工程設(shè)計文件編制深度的規(guī)定》(以下簡稱《設(shè)計深度規(guī)定》)等有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)目前暖通空調(diào)設(shè)計人員在貫徹執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面，存在著一些問題，為此我們將發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題、原因以及解決辦法進行綜述分析。
一、貫徹實施設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)方面實際存在的問題和解決方法
1 通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥的設(shè)置不符合規(guī)范要求
《高規(guī)》中規(guī)定，風(fēng)管不宜穿過防火墻或變形縫，如必須穿過時，應(yīng)在穿過防火墻處設(shè)防火閥；穿過變形縫時，應(yīng)在兩側(cè)設(shè)防火閥。然而，有的高層建筑，風(fēng)管穿防火墻處未設(shè)防火閥，有的風(fēng)管穿過變形縫時僅在一側(cè)設(shè)有防火閥，而另一側(cè)則未設(shè)。
2 空調(diào)管道敷設(shè)坡度不符合規(guī)范要求
《設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，空調(diào)管道的敷設(shè)應(yīng)有一定的坡度，對于冷凍水管坡度宜采用0.003，不得小于0.002。然而，有的工程空調(diào)供回水管坡度只有0.001～0.0015。有的工程因受條件限制，坡度達不到此要求，可在適當(dāng)?shù)奈恢迷黾恿⒐芗右越鉀Q。
3 防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問題
《高規(guī)》對高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規(guī)定，并分情況給出了具體風(fēng)量值。該條附注中說明開啟門時通過門的風(fēng)速不宜小于0.7 m/s；條文說明中規(guī)定了門的開啟數(shù)量，20層以下為2，20層以上為3?！陡咭?guī)》還規(guī)定，防煙樓梯間前室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一個。根據(jù)這些規(guī)定，可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應(yīng)為L/2(20層以下)或L/3(20層以上，L為前室總加壓送風(fēng)量)。然而，有的工程，其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標(biāo)注為L/n(n為建筑物層數(shù))，顯然小了許多。
4 誤將防煙分區(qū)排風(fēng)量的計算混同于排煙風(fēng)機風(fēng)量的計算
《高規(guī)》對排煙風(fēng)機風(fēng)量作了明確規(guī)定：擔(dān)負一個防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按該防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計算，擔(dān)負兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，應(yīng)按最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計算。請注意，這里指的是選擇排煙風(fēng)機的風(fēng)量，并不是指防煙分區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對每個防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計算)，而是當(dāng)排煙風(fēng)機不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負兩個或兩個以上防煙分區(qū)排煙時，只按兩個防煙分區(qū)同時排煙來確定排煙風(fēng)機的風(fēng)量。然而，有的工程排煙風(fēng)機水平方向擔(dān)負面積大小不等的2～3個防煙分區(qū)的排煙，設(shè)計上錯誤地將排煙風(fēng)機風(fēng)量按其所擔(dān)負的2～3個防煙分區(qū)總面積每m2不小于60 m3/h計算，而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h計算，致使排煙風(fēng)機風(fēng)量偏小，難以滿足防火使用要求。
5 高層建筑排煙系統(tǒng)排煙口選型不當(dāng)
《高規(guī)》規(guī)定，(通風(fēng)空調(diào))風(fēng)管穿過防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認為，排煙風(fēng)管不宜穿過防火墻，如必須穿過時，應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過280 ℃時能自動關(guān)閉的防火閥，并與排煙風(fēng)機聯(lián)鎖。然而，有的工程在設(shè)計時對此有疏忽。
6 以上問題的原因和解決方法
對現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)不夠、理解不透，貫徹執(zhí)行不夠，有的設(shè)計師責(zé)任心不夠，因此應(yīng)加強對現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，提高貫徹執(zhí)行設(shè)計規(guī)范的自覺性。圖紙審查不嚴、流于形式。應(yīng)堅持三審(自審、審核、審定)制，確保設(shè)計(含圖紙、計算書)質(zhì)量，減少出錯。
二、設(shè)計中存在的問題和解決方法
1 設(shè)計（施工）說明的內(nèi)容不完整
《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計說明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。設(shè)計說明應(yīng)有室內(nèi)外設(shè)計參數(shù)；熱源、冷源情況；熱媒、冷媒參數(shù)；供暖熱負荷及耗熱量指標(biāo)，系統(tǒng)總阻力；散熱器型號；空調(diào)冷、熱負荷；系統(tǒng)形式和控制方法；消聲、隔振、防火、防腐、保溫；風(fēng)管、管道材料選擇、安裝要求；系統(tǒng)試壓要求等。然而，有些工程的設(shè)計說明內(nèi)容很不完整。
2 冷凍水系統(tǒng)設(shè)計不合理
冷凍水系統(tǒng)設(shè)計存在不合理之處：①有的冷凍水系統(tǒng)由1條主立(干)管引進，分幾個環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)、維修管理造成不便。②有的空調(diào)系統(tǒng)為雙側(cè)連接，兩側(cè)熱負荷及空調(diào)器數(shù)量相差懸殊，而供、回水支管管徑卻相同，兩側(cè)水力不平衡，難以按設(shè)計流量進行分配。③、空調(diào)水系統(tǒng)同程、異程混用，給調(diào)試、維護帶來一定的困難。
3 空調(diào)系統(tǒng)的選擇不合理
如某工程甲方要求部分房間要保持恒溫恒濕，設(shè)計師簡單地考慮從系統(tǒng)中分離單獨地成為一個支路，增加了運行維護的難度，也加大了能源的消耗。這樣的系統(tǒng)滿足不了甲方所提的要求。又如某工程設(shè)有指揮大廳、會議廳、計算機房等，此類性質(zhì)的用房，理想的空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)是低速風(fēng)道系統(tǒng)，而設(shè)計卻采用了風(fēng)機盤管系統(tǒng)，顯然是不合理的。
4 平衡閥的設(shè)置存在問題
空調(diào)冷凍水系統(tǒng)宜設(shè)置平衡閥，一般應(yīng)設(shè)在回水管上。而有的工程僅用普通的閥門代替平衡閥，有的在新風(fēng)機組冷凍水供、回水管上均設(shè)置了口徑與管徑相同的平衡閥。
5 風(fēng)口的位置設(shè)置影響建筑美觀
如某高層建筑，廁所排風(fēng)系統(tǒng)未設(shè)專用的風(fēng)道，而是各自獨立，在外墻設(shè)置風(fēng)口，大大影響了建筑美觀。還有的工程，新風(fēng)口的位置布置不合理，也影響了建筑美觀。
6 平面、系統(tǒng)圖深度不夠，有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏
《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)平面、系統(tǒng)圖要表示的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。然而，相當(dāng)多的工程設(shè)計未完全按規(guī)定繪制，存在的主要問題是：供暖平面圖，有些未標(biāo)注水平干管管徑及定位尺寸；有的立管未編號；通風(fēng)空調(diào)平面圖，有些未注明各種設(shè)備編號及定位尺寸；供暖系統(tǒng)圖，有的立管無編號，而以建筑軸線號代替；有的管道變化處(轉(zhuǎn)向處)標(biāo)高漏注；有的甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖；還有的公共建筑設(shè)計，將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做，這是很不合適的。
7 計算書內(nèi)容不全甚至全部空白
《設(shè)計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設(shè)計計算書應(yīng)包括的內(nèi)容作了詳細的規(guī)定。然而，有的空調(diào)設(shè)計，不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標(biāo)來估算夏季空調(diào)冷負荷與冬季空調(diào)熱負荷，并以此來配置空調(diào)設(shè)備，這是不妥當(dāng)?shù)?。相?dāng)一部分工程設(shè)計沒有暖通空調(diào)設(shè)計計算書。有些空調(diào)設(shè)計雖有計算書，但內(nèi)容殘缺不全。有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設(shè)計，僅有夏季冷負荷計算，而無空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計算，無制冷空調(diào)設(shè)備選擇計算，無防排煙計算等。
8 平面圖、剖面圖、系統(tǒng)圖不一致
暖通空調(diào)設(shè)計中，平、剖面圖與系統(tǒng)圖中相應(yīng)部分的設(shè)備、尺寸等內(nèi)容應(yīng)完全一致，否則將給施工安裝、使用管理帶來麻煩。但有的設(shè)計，供、回水干管管徑，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；有的空調(diào)通風(fēng)設(shè)計，風(fēng)管尺寸，平面圖與系統(tǒng)圖不一致；設(shè)備、部件位置尺寸，平面圖與剖面圖不一致；設(shè)備編號、數(shù)量，圖紙與設(shè)備表不一致；還有的空調(diào)設(shè)計選用的空調(diào)制冷設(shè)備型號，平面圖、系統(tǒng)圖與設(shè)備表注寫不一，讓人無所適從。
9 問題的原因和解決方法
設(shè)計過程中趕工期，追求眼前效益，缺乏多方案技術(shù)經(jīng)濟比較，隨意性較大。應(yīng)進行多方案比較，作出合理的設(shè)計。圖紙審查不嚴、流于形式。應(yīng)堅持三審(自審、審核、審定)制，確保設(shè)計(含圖紙、計算書)質(zhì)量，減少出錯。
施工單位在圖紙自審時應(yīng)仔細閱讀圖紙，及早地解決問題。施工單位在施工時應(yīng)多思考，不能盲目、一味地按照施工圖施工，發(fā)現(xiàn)問題及時與設(shè)計師溝通解決。