2012年12月，小劉與鄭州恒天房地產(chǎn)有限公司簽訂購房合同，2014年4月交房后，小劉發(fā)現(xiàn)該房地產(chǎn)公司并沒有按照廣告上的承諾在房子中安裝新風(fēng)系統(tǒng)，其他的業(yè)主也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。

“明顯就是開發(fā)商違約，卻一直不給我們一個(gè)說法。”因多次與開發(fā)商協(xié)商無果，2016年6月，小劉與其他200多名業(yè)主一起將鄭州恒天房地產(chǎn)訴至中原區(qū)法院，法院依法支持了業(yè)主們的訴求。

同年10月，為了維護(hù)權(quán)益，258名業(yè)主向法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行法官荊樹剛接到案件即開始全面調(diào)查，但面對的問題卻非常棘手。

根據(jù)判決書提供的地址向該公司發(fā)送執(zhí)行通知書，但該公司已搬離，不知去向，公司的法定代表人始終找不到。隨后，荊樹剛通過網(wǎng)絡(luò)查控被執(zhí)行人銀行賬戶，發(fā)現(xiàn)賬戶中有錢便立刻凍結(jié)賬戶，盡可能保障申請人的合法權(quán)益。

考慮到系列案件涉及申請人較多，標(biāo)的較大，荊樹剛一邊查找被執(zhí)行人一邊積極與申請人業(yè)主代表進(jìn)行溝通，安撫申請人情緒。

經(jīng)過多方打聽，今年6月底，荊樹剛找到該公司在鄭州東區(qū)某地的辦公地點(diǎn)，向該公司發(fā)送了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等手續(xù)。但該公司拒不執(zhí)行，荊樹剛立刻從之前凍結(jié)的銀行賬戶扣劃案件款225萬余元。

據(jù)了解，這次系列案共涉及258名申請人，220個(gè)執(zhí)行案件。

為了能讓申請人盡快拿到執(zhí)行款，中原區(qū)法院執(zhí)行局特意集中發(fā)放220萬執(zhí)行款。