中央空調強制“洗肺”有規(guī)仍難行
今年3月1日起實施的《公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》曾是人們寄予厚望的一個法規(guī)。一年前，當這部法規(guī)即將出臺時，有業(yè)內人士曾充滿信心地認為，強制規(guī)定出臺后，中央空調系統(tǒng)定期“洗肺”的日子也就到了。然而，事實并非人們所期望的那樣。
北京5000多家樓宇只有“五洲”等幾家做過清洗
劉海瑩，北京五洲大酒店、北京國際會議中心總經(jīng)理。說起不久前五洲大酒店清洗中央空調的事，他感觸很深。
曾經(jīng)留學法國專門學習飯店管理的劉?，?，在業(yè)內不僅資深而且知名?！?001年，就有一家荷蘭公司找到我，提出要給酒店的中央空調進行清洗。但當時覺得沒這個必要就回絕了?！眲⒑，撎拐\地告訴記者。
2003年的“非典”，讓劉?，搹氐赘淖兞讼敕?。
“機器人在我們酒店的中央空調管道里整整清洗了一個月，當看到清洗出的臟物時我都嚇了一跳，真沒想到那么臟。不是親眼所見，絕對難以想象?！眲⒑，撜f，從另一個角度來說也不難想象，因為酒店從1990年營業(yè)至今中央空調從未清洗過。
據(jù)業(yè)內人士證實，到目前為止，五洲大酒店是北京五千多家酒店、樓宇(包括商場、醫(yī)院、學校以及政府機關)中少數(shù)幾家進行了中央空調風管清洗的酒店。
九成多的中央空調通風系統(tǒng)存在污染
據(jù)介紹，去年2月至4月，衛(wèi)生部組織開展了全國公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況監(jiān)督檢查，檢查結果令人震驚：其中嚴重污染占到了47.1%；46.7%為中等污染，合格的只有6.2%，也就是說超過了90%的受檢中央空調系統(tǒng)均存在細菌或灰塵污染。
山東省衛(wèi)生監(jiān)督所和省疾控中心曾對濟南、淄博、泰安三市的30家公共場所中央空調通風系統(tǒng)進行了抽檢，其中三星級以上賓館飯店16家，大型商場、超市14家，主要檢測中央空調通風系統(tǒng)管道積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù)。
從檢測最終結果來看，這30家公共場所的空調風管積塵量屬中等污染的有9家，嚴重污染的有21家；積塵中細菌總數(shù)輕度污染的有4家，中度污染的有6家，嚴重污染的有20家，其中一家商場使用的中央空調細菌超標高達190倍。山東省某家公共場所的中央空調使用了17年，但是從未進行清洗。
法規(guī)強制作用仍未顯現(xiàn)
2005年11月30日，建設部與國家質檢總局聯(lián)合發(fā)布了有關《空調通風系統(tǒng)運行管理規(guī)范》的國家標準；今年3月1日，衛(wèi)生部實施了《公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》。
相對于看起來有些生澀難懂的標準，辦法的規(guī)定則要一目了然的多：“集中空調通風系統(tǒng)應當保持清潔、無致病微生物污染，并按照下列要求定期清洗：開放式冷卻塔每年清洗不少于一次；空氣過濾網(wǎng)、過濾器和凈化器等每六個月檢查或更換一次；空氣處理機組、表冷器、加熱(濕)器、冷凝水盤等每年清洗一次；風管系統(tǒng)的清洗應當符合集中空調通風系統(tǒng)清洗規(guī)范”等。
有了法規(guī)是不是就解決了中央空調的“洗肺難”？
據(jù)專門從事中央空調清洗業(yè)的北京科林偉業(yè)科技發(fā)展有限公司葉楓先生介紹，有關規(guī)范性文件的出臺，對于擁有中央空調系統(tǒng)的樓宇的清洗確實是一種強制要求，但可能是規(guī)范性文件實施的時間不夠長，宣傳力度不夠，目前，從北京來看，這種強制要求并沒有產生效果。
一位不愿公開姓名的清洗業(yè)內人士說，法規(guī)實施后，他們原以為上門來要求清洗的活會忙不過來，他甚至擔心只有11家專業(yè)清洗公司的北京，無法完成5000多家摟宇需要清洗的工作量。然而，出乎他們意料的是，法規(guī)實施至今已兩個月，不但沒有一家樓宇主動上門來要求清洗，就是他們挨家去磕也鮮有響應的。他們不明白，有關方面對法規(guī)的反應為何如此冷淡。
有專家指出，要想讓中央空調定期“洗肺”，祛除“臟病”，僅有法規(guī)規(guī)定顯然不夠，它需要讓中央空調的管理者意識到長期不清洗的中央空調通風系統(tǒng)不僅會給使用者的健康帶來危害，而且還違背了法律規(guī)定的同時，更需要法規(guī)的制定單位拿出時間和精力來執(zhí)法，只有執(zhí)法到位了，法規(guī)的作用和威懾力才能彰顯。
看來，有關部門的執(zhí)法問題是到了該重視的時候了。
今年3月1日起實施的《公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》曾是人們寄予厚望的一個法規(guī)。一年前，當這部法規(guī)即將出臺時，有業(yè)內人士曾充滿信心地認為，強制規(guī)定出臺后，中央空調系統(tǒng)定期“洗肺”的日子也就到了。然而，事實并非人們所期望的那樣。
北京5000多家樓宇只有“五洲”等幾家做過清洗
劉海瑩，北京五洲大酒店、北京國際會議中心總經(jīng)理。說起不久前五洲大酒店清洗中央空調的事，他感觸很深。
曾經(jīng)留學法國專門學習飯店管理的劉?，?，在業(yè)內不僅資深而且知名?！?001年，就有一家荷蘭公司找到我，提出要給酒店的中央空調進行清洗。但當時覺得沒這個必要就回絕了?！眲⒑，撎拐\地告訴記者。
2003年的“非典”，讓劉?，搹氐赘淖兞讼敕?。
“機器人在我們酒店的中央空調管道里整整清洗了一個月，當看到清洗出的臟物時我都嚇了一跳，真沒想到那么臟。不是親眼所見，絕對難以想象?！眲⒑，撜f，從另一個角度來說也不難想象，因為酒店從1990年營業(yè)至今中央空調從未清洗過。
據(jù)業(yè)內人士證實，到目前為止，五洲大酒店是北京五千多家酒店、樓宇(包括商場、醫(yī)院、學校以及政府機關)中少數(shù)幾家進行了中央空調風管清洗的酒店。
九成多的中央空調通風系統(tǒng)存在污染
據(jù)介紹，去年2月至4月，衛(wèi)生部組織開展了全國公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況監(jiān)督檢查，檢查結果令人震驚：其中嚴重污染占到了47.1%；46.7%為中等污染，合格的只有6.2%，也就是說超過了90%的受檢中央空調系統(tǒng)均存在細菌或灰塵污染。
山東省衛(wèi)生監(jiān)督所和省疾控中心曾對濟南、淄博、泰安三市的30家公共場所中央空調通風系統(tǒng)進行了抽檢，其中三星級以上賓館飯店16家，大型商場、超市14家，主要檢測中央空調通風系統(tǒng)管道積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù)。
從檢測最終結果來看，這30家公共場所的空調風管積塵量屬中等污染的有9家，嚴重污染的有21家；積塵中細菌總數(shù)輕度污染的有4家，中度污染的有6家，嚴重污染的有20家，其中一家商場使用的中央空調細菌超標高達190倍。山東省某家公共場所的中央空調使用了17年，但是從未進行清洗。
法規(guī)強制作用仍未顯現(xiàn)
2005年11月30日，建設部與國家質檢總局聯(lián)合發(fā)布了有關《空調通風系統(tǒng)運行管理規(guī)范》的國家標準；今年3月1日，衛(wèi)生部實施了《公共場所集中空調通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》。
相對于看起來有些生澀難懂的標準，辦法的規(guī)定則要一目了然的多：“集中空調通風系統(tǒng)應當保持清潔、無致病微生物污染，并按照下列要求定期清洗：開放式冷卻塔每年清洗不少于一次；空氣過濾網(wǎng)、過濾器和凈化器等每六個月檢查或更換一次；空氣處理機組、表冷器、加熱(濕)器、冷凝水盤等每年清洗一次；風管系統(tǒng)的清洗應當符合集中空調通風系統(tǒng)清洗規(guī)范”等。
有了法規(guī)是不是就解決了中央空調的“洗肺難”？
據(jù)專門從事中央空調清洗業(yè)的北京科林偉業(yè)科技發(fā)展有限公司葉楓先生介紹，有關規(guī)范性文件的出臺，對于擁有中央空調系統(tǒng)的樓宇的清洗確實是一種強制要求，但可能是規(guī)范性文件實施的時間不夠長，宣傳力度不夠，目前，從北京來看，這種強制要求并沒有產生效果。
一位不愿公開姓名的清洗業(yè)內人士說，法規(guī)實施后，他們原以為上門來要求清洗的活會忙不過來，他甚至擔心只有11家專業(yè)清洗公司的北京，無法完成5000多家摟宇需要清洗的工作量。然而，出乎他們意料的是，法規(guī)實施至今已兩個月，不但沒有一家樓宇主動上門來要求清洗，就是他們挨家去磕也鮮有響應的。他們不明白，有關方面對法規(guī)的反應為何如此冷淡。
有專家指出，要想讓中央空調定期“洗肺”，祛除“臟病”，僅有法規(guī)規(guī)定顯然不夠，它需要讓中央空調的管理者意識到長期不清洗的中央空調通風系統(tǒng)不僅會給使用者的健康帶來危害，而且還違背了法律規(guī)定的同時，更需要法規(guī)的制定單位拿出時間和精力來執(zhí)法，只有執(zhí)法到位了，法規(guī)的作用和威懾力才能彰顯。
看來，有關部門的執(zhí)法問題是到了該重視的時候了。