摘要: 本文對目前各種除濕方法進行分析比較,綜合了各種濕度控制方式,進而給出一種通過液體除濕實現(xiàn)空調(diào)的方法,總結(jié)出液體除濕方式的優(yōu)勢。該方式對提高空調(diào)系統(tǒng)運行性能,優(yōu)化城市能源結(jié)構(gòu)有重要意義。
1、引言
空調(diào)的濕負荷主要來自室內(nèi)人員的產(chǎn)濕及中的濕,這部分濕負荷在總的空調(diào)負荷中占20%~40%,是整個空調(diào)負荷的重要組成部分。目前,常用的空調(diào)形式的空氣處理方式為采用表冷器降溫除濕。這樣為了滿足除濕的要求,經(jīng)常要把空氣冷到很低的溫度。如滿足室內(nèi)舒適性需求的空氣溫度為24℃,露點為14℃,為了實現(xiàn)除濕的目的,水的溫度要低到7℃,而冷機的蒸發(fā)溫度低到2-5℃。不難看出,需要在溫度為24℃的熱源下取熱以滿足降溫要求,而需要在14℃下取熱以滿足除濕要求。冷源的低溫要求首先是為了滿足除濕要求而設(shè)定的,若只是為了降溫,蒸發(fā)溫度可以高的多。為了除濕在冷凝過程中把干空氣也冷到了同樣低的溫度,某些情況下還需要再熱來滿足送風(fēng)溫度的要求,這也造成能量的浪費。
所以,需要一種能夠獨立除濕的手段,把除濕和降溫過程分開,從而使用溫度較高的冷源就能把空氣處理到送風(fēng)狀態(tài),提高制冷機的效率,也可提高室內(nèi)的舒適性。
本文對目前各種除濕方法進行分析比較,進而給出一種通過液體除濕實現(xiàn)空調(diào)的方法。
2、現(xiàn)有的除濕方法及吸附除濕過程的基本原理
2.1 幾種現(xiàn)有除濕方法
除濕有很多方法,歸納起來如下表:
|
除濕原理 |
除濕方式 |
特點 | |
|
通過降低空氣中飽和含水量的辦 |
冷凝除濕 |
效率低(如引言所述) | |
|
將空氣加壓冷凝 |
干空氣也同時被壓縮,功耗大 | ||
|
營造一個外部吸濕源來吸收空氣中的濕 |
膜法除濕 |
另一側(cè)抽真空(依靠膜兩側(cè)的水蒸氣分壓差) |
抽真空方法同樣耗功很大,另外對膜的強度也有很高的要求 |
|
另一側(cè)加熱再生(依靠膜兩側(cè)的水蒸氣化學(xué)勢差) |
膜本身很薄,膜兩側(cè)的溫差很小,而溫差又是產(chǎn)生化學(xué)勢差的原因,所以,導(dǎo)致膜兩側(cè)的傳濕動力很小,不可行 | ||
|
利用吸附材料吸濕 |
固體吸附材料 |
多孔材料:硅膠,活性炭,沸石(分子篩),氧化鋁凝膠,有機物及鹽類:高分子材料,氯化鋰晶體等 | |
|
液體吸附材料 |
溴化鋰,氯化鋰,氯化鈣,乙二醇,三甘醇等[2] | ||
對表中各種除濕方式比較可以看出,利用吸附材料除濕是現(xiàn)有的除濕方式中能夠?qū)崿F(xiàn)濕度獨立控制的較為可行的方式。
2.2 吸濕材料除濕基本原理
采用液體和固體吸濕材料除濕[1.4]的系統(tǒng)出現(xiàn)于本世紀50年代,之后蓬勃的發(fā)展起來,已經(jīng)開發(fā)出多種形式的系統(tǒng)。篇幅所限,這里不做介紹。吸濕劑完成整個除濕----再生循環(huán)的狀態(tài)變化如下圖所示:
采用固體吸附材料除濕的系統(tǒng),有固定床式和轉(zhuǎn)輪式兩種。固定床式固體吸附除濕裝置是通過改變空氣測流向?qū)崿F(xiàn)間歇式的吸濕再生;轉(zhuǎn)輪式除濕得到了更廣泛的應(yīng)用,它可實現(xiàn)連續(xù)的除濕和再生。這兩種除濕方式有著致命的弱點就是動態(tài)的運行過程,期間混合損失大,影響效率,另外,這種形式很難實現(xiàn)等溫的除濕過程,而除濕過程釋放出的潛熱使除濕劑的溫度升高,吸濕能力大打折扣,整個過程傳熱傳質(zhì)的不可逆損失大,效率不高。
相對于固體吸附材料,由于液體具有流動性,采用液體吸濕材料的傳熱傳質(zhì)設(shè)備比較容易實現(xiàn);另外,液體除濕過程容易被冷卻,從而實現(xiàn)等溫的除濕過程,不可逆損失可以減小。所以采用液體吸收除濕的方法有可能達到較好的熱力學(xué)效果。
圖2、圖3是帶有不同濃度溶液的飽和分壓力線的濕空氣的溫濕圖。圖2是液體除濕中溶液狀態(tài)變化過程,1-->2是除濕過程,溶液濃度升高,同時若采用逆流、冷卻等手段,該過程可以近似等溫甚至降溫進行;2-->3-->4是溶液被加熱、再生的過程,該過程需要提供熱量,使溶液中的水份蒸發(fā),溶液變濃;4-->1溶液被冷卻,再進入除濕器除濕。圖3表示的是液體除濕中空氣的狀態(tài)的變化過程,雙線表示除濕的過程,單線表示再生的過程。
3、液體除濕空調(diào)系統(tǒng)
通過對調(diào)整工藝流程,可以得到接近等溫的除濕與再生過程,實現(xiàn)較高的能效比。
3.1 液體降濕系統(tǒng)的能耗分析
要提高液體除濕系統(tǒng)的能耗,首先要分析原有的液體除濕系統(tǒng)能耗低的原因。傳統(tǒng)的液體除濕空調(diào)系統(tǒng)除濕器溶液的流量很大,濃溶液和稀溶液的濃度差在2%左右。這樣盡管在除濕過程中采取一些冷卻的措施來減小由于溶液溫升導(dǎo)致其吸濕能力的下降,但是傳質(zhì)過程中的水蒸氣分壓差造成的不可逆損失仍然很大。如下圖所示:
上述過程導(dǎo)致的直接后果是再生溫度高,從而再生器的效率低。由于解決上述問題的方法是采用分級除濕的思路[5],即在除濕的過程鹽溶液的濃度是隨著濕空氣濕度的變化而變化的,同時每一級都采取相應(yīng)的冷卻措施。這樣,如圖5所示,傳熱溫差,傳質(zhì)的濃度差會大大減小,從而減小了除濕過程的不可逆損失。充分的利用了溶液的吸濕能力,即在吸收同樣多的濕量的情況下,分級的方法可使得溶液的濃度差達到10%左右。這樣送回再生器的溶液的濃度降低了,更容易被再生,從而減少了高溫?zé)嵩吹南摹?/P>
根據(jù)質(zhì)量平衡關(guān)系,采用了分級思想的除濕器溶液的流量會因為濃度差的增大而變小,而小流量會減小氣、液的接觸面積。為了強化換熱,保證除濕器每一級內(nèi)的溶液流量很大,而級與級之間的流量很小。這樣即保證了換熱有充分的接觸面積,又使得溶液進出口可以實現(xiàn)高的濃度差。整個除濕器的流程如圖6所示,圖中的數(shù)據(jù)是一組實驗結(jié)果。其中,除濕過程不斷被冷卻,冷卻水一部分來自室外的冷卻塔,一部分來自室內(nèi)回風(fēng)。對室內(nèi)回風(fēng)的焓的回收也使得整個系統(tǒng)運行的能效比大大提高。
對于再生器也要采用分級的思想,用高溫的熱源再生比較濃的溶液,用比較低溫的熱源再生比較稀的溶液,這樣使得熱源的利用效率提高。圖7是一種分級再生器的思想,圖中的溫度都為設(shè)計溫度。
定義以下幾個參數(shù):
其中,EERliquid為液體除濕空調(diào)的能效比,Qc為得到的冷量,kW;Qh為再生器的加熱量,kW。
對于除濕器,由于冷卻水的引入,使得整個過程近似等溫的進行,被處理的室外空氣狀態(tài)為:33.9℃,22.3g/kgair,焓值為91.3kJ/kgair,出口狀態(tài)為39.4℃,6g/kgair,該空氣經(jīng)過與室內(nèi)回風(fēng)間冷卻,狀態(tài)被處理至22℃,6g/kgair,焓值為37.3kJ/kgair。之后,空氣被等焓加濕到送風(fēng)狀態(tài)(17℃)??諝馓幚淼撵什顬?4kJ/kgair,除濕量Δd為16.3g/kgair。
Δi為被處理空氣的焓差,則Qc表示為:Qc=Δi=91.3-37.3=54kJ/kgair
如圖7中的一個熱水進水溫度為90℃,出水溫度為65℃的再生器,設(shè)計的空氣進口狀態(tài)為33.9℃,含濕量din為22.3g/kgair,焓值iin為91.3kJ/kgair,換熱器的溫差按照5℃計,得再生空氣的出口狀態(tài)為58℃,含濕量dout48g/kgair,焓值iout為183.4kJ/kgair,這樣,每除去1g水,再生器需要的加熱量q為:
再根據(jù)除濕器的數(shù)據(jù),得到:
可見在熱源最高溫度為90℃的情況下,采用該方式能夠比采用同樣熱源驅(qū)動的吸收式制冷機有更高的效率。
3.2 集中再生的液體除濕空調(diào)系統(tǒng)
將液體除濕系統(tǒng)的空氣處理部分和再生部分分開,并且多個空氣處理部分共用一個再生器,構(gòu)成如圖8所示的集中再生的液體除濕空調(diào)系統(tǒng)。集中的再生器可采用多級回?zé)岬男问揭蕴岣咂湫?。濃溶液分出各個支路通往空氣處理模塊,吸濕后的稀溶液通過管路流回再生器再生,如此循環(huán)。溶液的回路帶有儲液灌,起到了蓄能調(diào)峰的作用。末端的空氣處理模塊有兩股空氣流過,即被處理的空氣3和起冷卻作用氣2,被處理的空氣被除濕并冷卻,放出的熱量被排風(fēng)吸收,排到大氣中。還有一小部分經(jīng)過除濕的干空氣通過蒸發(fā)冷卻的方法產(chǎn)生冷水可以冷卻除濕后溫度較高的送風(fēng)達到適宜的送風(fēng)溫度,如圖中的11所示。

1送風(fēng) 2 冷卻空氣進口 3 被處理空氣進口 4 濕熱排風(fēng) 5 空氣處理模塊 6 濃溶液
7 稀溶液 8 儲液灌 9 再生熱源 10 再生器 11間接蒸發(fā)制冷模塊 12 表冷器
圖8 集中再生的液體除濕空調(diào)系統(tǒng)
采用液體除濕空調(diào)系統(tǒng)與傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)備相比,主要的換熱部件采用塑料材料,防腐蝕而且價格低廉,溶液的管道尺寸小且無需外保溫,這些都使得設(shè)備的成本很低。相比之下,溶液的投資占了整個系統(tǒng)投資的主要部分,綜合下來,整個系統(tǒng)的投資會低于傳統(tǒng)的空調(diào)方式。
3.3 液體除濕系統(tǒng)的優(yōu)勢
采用液體除濕空調(diào)系統(tǒng)與傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)相比有以下優(yōu)勢:
1. 熱負荷、濕負荷分開處理,避免了過度冷卻和再熱的損失,有較高的能源利用效率并提高了室內(nèi)的舒適程度:
2. 通過溶液的噴灑可以除去空氣中的塵埃、細菌、霉菌及其他有害物;同時由于避免了使用有凝結(jié)水的盤管,也消除了室內(nèi)的一大污染源;可采用全運行;提高 了室內(nèi)空氣品質(zhì);
3. 可使低溫有熱源驅(qū)動,為低品味熱源的利用提供了有效的途徑;
4. 可以方便的實現(xiàn)蓄能,系統(tǒng)中設(shè)儲濃溶液的容器,負荷小的時候儲存濃溶液,負荷大的時候用來除濕,從而減小了系統(tǒng)的容量和相應(yīng)的投資;單位質(zhì)量蓄冷能力為 冰的蓄冷能力的60%,而且無需保溫等措施。
5. 整個設(shè)備各個部件構(gòu)造簡單,節(jié)省初投資。
4、應(yīng)用前景展望
隨著我國城市能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,天然氣將成為重要的城市能源,燃氣---蒸汽聯(lián)合循環(huán)是天然氣利用的理想的方式[3]。在該方式中,一年四季都需要有熱負荷。在冬季,燃氣---蒸汽聯(lián)合循環(huán)所提供的熱能可用來供暖;在夏季,該熱源用于空調(diào)中有以下幾種方式:采用集中的制冷機,送冷水到用戶,由于冷水的溫差小,冷水流量就會很大,造成管路初投資、冷水的輸運損失都很大;還有一種方法是送熱水來驅(qū)動末端用戶的吸收機,這種方法的問題在于所提供的熱水溫度不是很高,導(dǎo)致吸收機的能效比下降,一般只有0.4-0.6左右,這種方法基本上也不可行。根據(jù)本文前面的介紹。采用液體除濕空調(diào)系統(tǒng)無疑是理想的選擇。










