由于SARS疫情、恐怖主義活動及病態(tài)建筑綜合癥等影響著建筑環(huán)境，故為解決這些問題而提出的獨立新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)逐漸受到重視。獨立新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)是一種全新風(fēng)、無回風(fēng)系統(tǒng)，所有送風(fēng)均通過滲透和排風(fēng)排至建筑物外，在防止病毒、細菌擴散方面具有其他空調(diào)系統(tǒng)無法比擬的優(yōu)越性。

    獨立新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)主要由冷源設(shè)備、新風(fēng)處理單元、室內(nèi)顯冷設(shè)備、誘導(dǎo)風(fēng)口、全熱交換器、新風(fēng)預(yù)熱器(在冬季使用時，防止室外空氣溫度過低而使全熱交換器結(jié)霜，夏季則不需要)和管道系統(tǒng)等組成。新風(fēng)從室外首先進入預(yù)熱器(冬季時)，然后進入全熱交換器與排風(fēng)進行熱交換，回收排風(fēng)的能量；繼而進入表面冷卻器降溫去濕(夏季時)，最后送人室內(nèi)。顯冷設(shè)備單獨與冷源相接或經(jīng)新風(fēng)處理單元與冷源相接，處理其余顯熱負荷。新風(fēng)的送風(fēng)方式有兩種：直接把處理過的新風(fēng)送到各空調(diào)房間(即直接式)或把處理過的新風(fēng)送到末端設(shè)備，通過末端設(shè)備再送人室內(nèi)(即間接式)。獨立新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)具有新風(fēng)機組承擔(dān)新風(fēng)負荷、全部潛熱負荷和部分或全部顯熱負荷；新風(fēng)和排風(fēng)之間可設(shè)置能量回收裝置，回收排風(fēng)的能量；使每個空調(diào)空間均能按設(shè)計要求得到最小新風(fēng)量；減小集中送風(fēng)的空調(diào)機組的尺寸及其他相應(yīng)面積和空間；需采取誘導(dǎo)比較大的誘導(dǎo)風(fēng)口以保證室內(nèi)空氣更加均勻等特點。

    本文以廣州地區(qū)一棟辦公樓為例，比較了風(fēng)機盤管加新風(fēng)系統(tǒng)和風(fēng)機盤管式獨立新風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)量與供冷量。這兩種系統(tǒng)本質(zhì)的差別是新風(fēng)系統(tǒng)是否承擔(dān)室內(nèi)負荷，前者不承擔(dān)室內(nèi)負荷，只承擔(dān)新風(fēng)負荷，后者不僅承擔(dān)新風(fēng)負荷，還承擔(dān)室內(nèi)全部潛熱負荷和部分或全部顯熱負荷。通過計算對比可以得到：
    1)兩種系統(tǒng)在設(shè)定室內(nèi)計算參數(shù)時，DOAS可以降低室內(nèi)相對濕度，提高室內(nèi)干球溫度，從而可以在相同的熱舒適性條件下，達到減少室內(nèi)冷負荷的效果。

    2)在系統(tǒng)風(fēng)量方面，兩種系統(tǒng)的新風(fēng)量相同,DOAS的送風(fēng)量是風(fēng)機盤管加新風(fēng)系統(tǒng)總送風(fēng)量的44％。風(fēng)機盤管風(fēng)量的減小可以大大縮小風(fēng)機盤管的尺寸，降低風(fēng)機盤管的風(fēng)機能耗，減小風(fēng)機噪聲。在系統(tǒng)末端采用誘導(dǎo)器送風(fēng)，既保證了室內(nèi)送風(fēng)量而又沒有增加能耗。

    3)在系統(tǒng)的供冷量方面，由于,DOAS處理新風(fēng)到較低的溫度(6℃)，因此新風(fēng)機組的供冷量比風(fēng)機盤管加新風(fēng)系統(tǒng)的新風(fēng)機組供冷量大，但DOAS的風(fēng)機盤管供冷量減小得更多；從總的供冷量情況看，兩者近似相等為190W／m2。

     4)由于在兩種系統(tǒng)中，風(fēng)機盤管的送風(fēng)溫度分別為15℃和19℃，因此DOAS的風(fēng)機盤管冷水溫度可以相應(yīng)提高，此時若冷水來源是冷卻新風(fēng)后的冷水，則可以省去風(fēng)機盤管的冷源設(shè)備；若是采用冷水機組供冷水，則可以提高蒸發(fā)溫度，從而提高冷水機組的COP系數(shù)。

通風(fēng)設(shè)備網(wǎng)： http://www.boshiwj.com