近日，有媒體曝出，一項(xiàng)新的風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)。據(jù)悉，該標(biāo)準(zhǔn)由電監(jiān)會(huì)牽頭，中國(guó)電科院和國(guó)電龍?jiān)醇瘓F(tuán)共同起草，目前已上報(bào)電監(jiān)會(huì)，并將于4月中下旬經(jīng)最終審定后向社會(huì)公布。新標(biāo)準(zhǔn)將取代國(guó)家電網(wǎng)公司2009年公布的《風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》，并新增對(duì)于風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)以及風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)的技術(shù)要求，如動(dòng)態(tài)無(wú)功/有功補(bǔ)償技術(shù)以及低電壓穿越技術(shù)等，從而進(jìn)一步提高風(fēng)電并網(wǎng)的安全性。
一直以來(lái)，風(fēng)電并網(wǎng)的問(wèn)題就困擾著我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而“2.24”甘肅酒泉風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故的爆發(fā)，進(jìn)一步暴露了我國(guó)在風(fēng)電并網(wǎng)和運(yùn)行方面的漏洞。國(guó)家電監(jiān)會(huì)在總結(jié)此次事故原因中指出，風(fēng)電設(shè)備、風(fēng)場(chǎng)管理、電網(wǎng)接入以及運(yùn)行安全監(jiān)管等四方面的問(wèn)題共同導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。而其中，部分發(fā)生故障的風(fēng)電機(jī)組不具備供貨合同中標(biāo)明的“低電壓穿越”能力，直指風(fēng)機(jī)設(shè)備設(shè)計(jì)制造環(huán)節(jié)的缺陷。
據(jù)介紹，要求風(fēng)電機(jī)組具備低電壓穿越能力的目的是，當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生故障或擾動(dòng)引起風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落的范圍內(nèi)，發(fā)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)，從而為電網(wǎng)的自行調(diào)節(jié)贏得時(shí)間，該技術(shù)被認(rèn)為是提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的最大保障。
面對(duì)這一新出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，與其息息相關(guān)的風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商和風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商反應(yīng)強(qiáng)烈。 開(kāi)發(fā)商直言資金壓力大
“目前，與風(fēng)機(jī)制造商之間涉及風(fēng)機(jī)設(shè)備改造的談判進(jìn)行得很艱難，” 李亦倫表示，由于新的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)在采購(gòu)風(fēng)機(jī)后出臺(tái)，因此按照新標(biāo)準(zhǔn)的要求對(duì)風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)改造和升級(jí)的責(zé)任自然就落在了開(kāi)發(fā)商的身上。
由于此前的供貨合同中并沒(méi)有規(guī)定風(fēng)機(jī)設(shè)備必須具有低電壓穿越功能，因此，在同風(fēng)機(jī)制造商的談判中開(kāi)發(fā)商顯得很被動(dòng)。“與外資風(fēng)電制造企業(yè)的談判更艱難。”李亦倫表示，其中最難達(dá)成一致的是改造費(fèi)用。
“由于每個(gè)風(fēng)機(jī)設(shè)備廠(chǎng)家關(guān)于低電壓穿越的技術(shù)路線(xiàn)不一樣，因此他們報(bào)出的改造費(fèi)用也各不相同。目前，每臺(tái)風(fēng)機(jī)改造費(fèi)用的平均報(bào)價(jià)在20萬(wàn)元左右，也有的廠(chǎng)家報(bào)出了50萬(wàn)~60萬(wàn)元的天價(jià)。”李亦倫表示，這筆額外生出的改造費(fèi)用讓他大傷腦筋。
據(jù)了解，目前，國(guó)內(nèi)大部分的風(fēng)機(jī)制造商并不掌握低電壓穿越技術(shù)，面對(duì)未來(lái)風(fēng)機(jī)采購(gòu)的一票否決制，李亦倫認(rèn)為“風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商也將承擔(dān)不小的壓力”。
“就該技術(shù)本身而言，并不是不可攻克，只是之前的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此沒(méi)有作出要求。” 國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司風(fēng)電設(shè)備技術(shù)研究所所長(zhǎng)秦明表示。他所在企業(yè)生產(chǎn)的1.5兆瓦雙饋式風(fēng)機(jī)，已于2010年成功通過(guò)低電壓穿越能力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，本次測(cè)試實(shí)驗(yàn)屬?lài)?guó)內(nèi)首例。
“低電壓穿越技術(shù)對(duì)制造商來(lái)說(shuō)將涉及一套軟件和硬件設(shè)備的投入，風(fēng)機(jī)的制造成本會(huì)相應(yīng)增加，最終也會(huì)在風(fēng)機(jī)價(jià)格上得到體現(xiàn)。”在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，他同時(shí)表示，“這將會(huì)給身處價(jià)格戰(zhàn)的風(fēng)機(jī)設(shè)備制造企業(yè)，帶來(lái)不小的影響。”
近年來(lái)，由于風(fēng)機(jī)設(shè)備制造企業(yè)的快速擴(kuò)張，風(fēng)電制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的局面，為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，各廠(chǎng)家遂使出降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的手段，風(fēng)電整機(jī)的報(bào)價(jià)從2008年的6500元/千瓦一路降到4000元/千瓦。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，隨著新的并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商靠不斷降價(jià)來(lái)擴(kuò)展市場(chǎng)占有率的時(shí)代或?qū)⒈唤K結(jié)，取而代之的是，以并網(wǎng)性能是否良好為體現(xiàn)的“電網(wǎng)友好型”機(jī)組更受市場(chǎng)青睞。而這也將開(kāi)啟風(fēng)機(jī)制造業(yè)以質(zhì)取勝的新局面。
一直以來(lái)，風(fēng)電并網(wǎng)的問(wèn)題就困擾著我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而“2.24”甘肅酒泉風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故的爆發(fā)，進(jìn)一步暴露了我國(guó)在風(fēng)電并網(wǎng)和運(yùn)行方面的漏洞。國(guó)家電監(jiān)會(huì)在總結(jié)此次事故原因中指出，風(fēng)電設(shè)備、風(fēng)場(chǎng)管理、電網(wǎng)接入以及運(yùn)行安全監(jiān)管等四方面的問(wèn)題共同導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。而其中，部分發(fā)生故障的風(fēng)電機(jī)組不具備供貨合同中標(biāo)明的“低電壓穿越”能力，直指風(fēng)機(jī)設(shè)備設(shè)計(jì)制造環(huán)節(jié)的缺陷。
據(jù)介紹，要求風(fēng)電機(jī)組具備低電壓穿越能力的目的是，當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生故障或擾動(dòng)引起風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落的范圍內(nèi)，發(fā)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)，從而為電網(wǎng)的自行調(diào)節(jié)贏得時(shí)間，該技術(shù)被認(rèn)為是提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的最大保障。
面對(duì)這一新出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，與其息息相關(guān)的風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商和風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商反應(yīng)強(qiáng)烈。 開(kāi)發(fā)商直言資金壓力大
“目前，與風(fēng)機(jī)制造商之間涉及風(fēng)機(jī)設(shè)備改造的談判進(jìn)行得很艱難，” 李亦倫表示，由于新的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)在采購(gòu)風(fēng)機(jī)后出臺(tái)，因此按照新標(biāo)準(zhǔn)的要求對(duì)風(fēng)場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)改造和升級(jí)的責(zé)任自然就落在了開(kāi)發(fā)商的身上。
由于此前的供貨合同中并沒(méi)有規(guī)定風(fēng)機(jī)設(shè)備必須具有低電壓穿越功能，因此，在同風(fēng)機(jī)制造商的談判中開(kāi)發(fā)商顯得很被動(dòng)。“與外資風(fēng)電制造企業(yè)的談判更艱難。”李亦倫表示，其中最難達(dá)成一致的是改造費(fèi)用。
“由于每個(gè)風(fēng)機(jī)設(shè)備廠(chǎng)家關(guān)于低電壓穿越的技術(shù)路線(xiàn)不一樣，因此他們報(bào)出的改造費(fèi)用也各不相同。目前，每臺(tái)風(fēng)機(jī)改造費(fèi)用的平均報(bào)價(jià)在20萬(wàn)元左右，也有的廠(chǎng)家報(bào)出了50萬(wàn)~60萬(wàn)元的天價(jià)。”李亦倫表示，這筆額外生出的改造費(fèi)用讓他大傷腦筋。
不僅如此，在新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前建設(shè)投運(yùn)的風(fēng)場(chǎng)的盈利水平也會(huì)受到影響。李亦倫給記者算了筆賬。“以一個(gè)5萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目為例，相當(dāng)于有33臺(tái)1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)需要進(jìn)行改造，如果每臺(tái)機(jī)組的改造費(fèi)用按20萬(wàn)來(lái)算的話(huà)，那就相當(dāng)于開(kāi)發(fā)商要支付660萬(wàn)的改造費(fèi)用。而風(fēng)電場(chǎng)的年發(fā)電量按1億千瓦時(shí)計(jì)算，電價(jià)按5毛每千瓦時(shí)計(jì)算，這個(gè)風(fēng)電場(chǎng)大概每年有5000萬(wàn)元的收入，除去各種費(fèi)用，剩下的利潤(rùn)并無(wú)多少，而現(xiàn)在要從中拿出將近700萬(wàn)元作為風(fēng)機(jī)的改造費(fèi)用，開(kāi)發(fā)商在風(fēng)場(chǎng)投運(yùn)的前一兩年將面臨很大的資金壓力。”李亦倫坦言。
技術(shù)不是問(wèn)題據(jù)了解，目前，國(guó)內(nèi)大部分的風(fēng)機(jī)制造商并不掌握低電壓穿越技術(shù)，面對(duì)未來(lái)風(fēng)機(jī)采購(gòu)的一票否決制，李亦倫認(rèn)為“風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商也將承擔(dān)不小的壓力”。
“就該技術(shù)本身而言，并不是不可攻克，只是之前的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此沒(méi)有作出要求。” 國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司風(fēng)電設(shè)備技術(shù)研究所所長(zhǎng)秦明表示。他所在企業(yè)生產(chǎn)的1.5兆瓦雙饋式風(fēng)機(jī)，已于2010年成功通過(guò)低電壓穿越能力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，本次測(cè)試實(shí)驗(yàn)屬?lài)?guó)內(nèi)首例。
“低電壓穿越技術(shù)對(duì)制造商來(lái)說(shuō)將涉及一套軟件和硬件設(shè)備的投入，風(fēng)機(jī)的制造成本會(huì)相應(yīng)增加，最終也會(huì)在風(fēng)機(jī)價(jià)格上得到體現(xiàn)。”在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，他同時(shí)表示，“這將會(huì)給身處價(jià)格戰(zhàn)的風(fēng)機(jī)設(shè)備制造企業(yè)，帶來(lái)不小的影響。”
近年來(lái)，由于風(fēng)機(jī)設(shè)備制造企業(yè)的快速擴(kuò)張，風(fēng)電制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的局面，為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，各廠(chǎng)家遂使出降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的手段，風(fēng)電整機(jī)的報(bào)價(jià)從2008年的6500元/千瓦一路降到4000元/千瓦。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，隨著新的并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商靠不斷降價(jià)來(lái)擴(kuò)展市場(chǎng)占有率的時(shí)代或?qū)⒈唤K結(jié)，取而代之的是，以并網(wǎng)性能是否良好為體現(xiàn)的“電網(wǎng)友好型”機(jī)組更受市場(chǎng)青睞。而這也將開(kāi)啟風(fēng)機(jī)制造業(yè)以質(zhì)取勝的新局面。
