在能源短缺和《京都議定書》實(shí)施的背景下，維斯塔斯在中國如魚得水。
說起風(fēng)車，人們就會(huì)想起荷蘭人和磨坊。不過，當(dāng)代最成功的風(fēng)機(jī)設(shè)備供應(yīng)商卻來自丹麥.
就在過去的幾個(gè)月中，維斯塔斯公司據(jù)稱從中國獲得了4.54億丹麥克朗的風(fēng)車訂單，訂購共50臺(tái)V80型0.2萬千瓦的風(fēng)車，這對(duì)葉凱森先生來說，無疑是今年的一個(gè)好開始。
迄今為止，中國人都還不太了解葉凱森所服務(wù)的這家世界上最大的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備提供商的真正實(shí)力。在2004年3月17日完成與另一家丹麥風(fēng)能設(shè)備制造商尼格麥康的合并之后，維斯塔斯據(jù)稱獲得了它帶來的約20%的份額，加上其原有的約17%的份額，整個(gè)維斯塔斯集團(tuán)在全球風(fēng)能領(lǐng)域已經(jīng)取得了占據(jù)35%全球份額的領(lǐng)先地位。而在中國，維斯塔斯占據(jù)了近50%的市場(chǎng)。此時(shí)此刻，全世界有26,000臺(tái)維斯塔斯的風(fēng)機(jī)正在運(yùn)轉(zhuǎn)。
“雖然GE從2002年已經(jīng)開始進(jìn)入風(fēng)能領(lǐng)域，而另外一家電力設(shè)備巨頭西門子也開始起步，” 葉凱森說，“但是與這些競(jìng)爭(zhēng)者相比，我們是唯一一家100%專注于風(fēng)能的公司。”維斯塔斯自1983年進(jìn)入中國。整個(gè)風(fēng)機(jī)的發(fā)展也只有25年的歷史。這是一個(gè)充滿希望的朝陽產(chǎn)業(yè)，歐洲國家尤其是北歐國家在可再生能源方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。
這正是歐洲與中國的契合之處。
就在2月，旨在降低溫室效應(yīng)排放的《京都議定書》正式生效。風(fēng)能、太陽能等清潔能源成為了重要的替代能源。在丹麥，已經(jīng)有16%的電力供應(yīng)來自于風(fēng)能，而德國聯(lián)邦風(fēng)能聯(lián)合會(huì)主席彼得·阿梅爾斯表示，德國到2010年，“稍稍節(jié)約一點(diǎn)電能消耗，就會(huì)得到約10%的風(fēng)力發(fā)電比例”。
毫無疑問，風(fēng)能應(yīng)能幫助德國履行其對(duì)《京都議定書》的氣候保護(hù)義務(wù)，甚至超標(biāo)完成任務(wù)。德國有望到2010年把二氧化碳排放量與1990年相比降低21%，而《京都議定書》對(duì)降低整個(gè)溫室氣體排放的要求是5.2%。
“對(duì)于中國的能源總供給來說，現(xiàn)在風(fēng)能的比例還微乎其微，只有總裝機(jī)容量的0.11%。到2020年，如果能達(dá)到1.5%，就將是一個(gè)顯著的提高。”葉凱森說，“我們不要去看太多的困難，而是要多看到機(jī)會(huì)，我們現(xiàn)在是中國的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，我們的目標(biāo)就是保持主角地位。”
實(shí)際上，雖然風(fēng)能在中國剛剛起步，但是卻受到了相當(dāng)程度的重視。由于《可再生能源法》有望在今年出臺(tái)，對(duì)風(fēng)能的促進(jìn)作用會(huì)有所提高。未來的《可再生能源法》的一個(gè)主要精神，就是讓電網(wǎng)公司無條件地以穩(wěn)定的價(jià)格收購風(fēng)能等產(chǎn)生的電力，從而解決投資者的后顧之憂。不過即使虧本，一些中國本土的電力公司也愿意采購風(fēng)能，作為戰(zhàn)略性投資。例如2003年，江蘇如東100兆瓦風(fēng)電場(chǎng)示范項(xiàng)目特許權(quán)招標(biāo)中，華睿集團(tuán)以每度0.4365元的上網(wǎng)電價(jià)中標(biāo)，高出普通火電近1/3。
就發(fā)達(dá)國家的情況來看與化石燃料相比，產(chǎn)生同樣電力，風(fēng)能的成本是煤電的1.7倍，小水電則為煤電的1.2倍，光電則為18倍。但是風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)周期僅一年左右，而煤電則至少需要3至5年，同時(shí)，風(fēng)能借助的是免費(fèi)的資源發(fā)電，后期維護(hù)成本低廉，因而具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
“而且風(fēng)能所提出的‘可再生概念’不僅僅是能源意義上的，更多的還是環(huán)境意義上的，” 葉凱森解釋道，“風(fēng)電場(chǎng)被拆除后，環(huán)境都可以恢復(fù)原樣，草原還是草原，什么都不會(huì)留下。而且我們也不像水電、核電那樣懼怕恐怖襲擊和自然災(zāi)害，我們很安全。”
前面提到的現(xiàn)在中國最大的如東風(fēng)電場(chǎng)，正是采用了維斯塔斯的風(fēng)機(jī)。根據(jù)資料顯示，世界上最大的薩克森風(fēng)電場(chǎng)，裝機(jī)功率達(dá)到10,000兆瓦的記錄。
現(xiàn)在三峽水電站的總裝機(jī)容量為2,240萬千瓦，即22,400兆瓦，但是三峽總投資約1,800億人民幣，而且還帶來了環(huán)境、文化等多方面的負(fù)面影響。風(fēng)能在中國的優(yōu)勢(shì)會(huì)慢慢凸顯。
在新疆，一家中國制造商金風(fēng)（Gold Wind）也加入了競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，維斯塔斯保持了鼓勵(lì)的態(tài)度。根據(jù)國家發(fā)改委的計(jì)劃，風(fēng)能發(fā)電機(jī)在未來應(yīng)該實(shí)現(xiàn)50%至70%的國產(chǎn)化率，因此維斯塔斯不僅僅已經(jīng)準(zhǔn)備在中國設(shè)立工廠，也對(duì)本土公司持開放態(tài)度。
“中國應(yīng)該有更多的措施來促進(jìn)風(fēng)能的開發(fā)，”葉凱森說，“中國已經(jīng)很重視，但還不夠。比如法律硬性規(guī)定可再生能源在總能源供給量的比例，或允許私人持有風(fēng)機(jī)股份，鼓勵(lì)投資。在丹麥立法要求風(fēng)電被高價(jià)收購，也規(guī)定了到某一時(shí)間風(fēng)能所占的比例。而且允許個(gè)人投資風(fēng)力發(fā)電，為風(fēng)能發(fā)展踢好臨門一腳。”
中國現(xiàn)在開始起步發(fā)展風(fēng)能具有很好的優(yōu)勢(shì)，首先，可以看其他國家是如何發(fā)展的，從而避免很多錯(cuò)誤。例如，美國一些公民控告風(fēng)電場(chǎng)巨大的扇葉影響了他們的視線，還有人抱怨風(fēng)機(jī)產(chǎn)生了噪音。中國則可以盡量規(guī)劃在人煙稀少的地方設(shè)立風(fēng)電場(chǎng)，并考慮開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)的旅游價(jià)值，從而降低開發(fā)成本。另外，中國的風(fēng)能資源很豐富，從新疆到內(nèi)蒙古、東北，再到沿海地區(qū)都有可供發(fā)電的穩(wěn)定風(fēng)源。而且建設(shè)在海洋中的離岸海上（Off Shore）風(fēng)電場(chǎng)也很具備投資價(jià)值。丹麥就建設(shè)了世界上最大的離岸海上風(fēng)場(chǎng)，裝機(jī)容量達(dá)160兆瓦。
考慮到中國連續(xù)兩年都大面積出現(xiàn)的電荒，而且似乎未來幾年內(nèi)都會(huì)繼續(xù)“饑餓”，沾點(diǎn)經(jīng)常帶來沙塵暴等災(zāi)害性天氣的風(fēng)神一點(diǎn)小光，正逢其時(shí)。
“對(duì)于中國能源總供給來說，風(fēng)能的比例還微乎其微，只有總裝機(jī)容量的0.11%。”
說起風(fēng)車，人們就會(huì)想起荷蘭人和磨坊。不過，當(dāng)代最成功的風(fēng)機(jī)設(shè)備供應(yīng)商卻來自丹麥.
就在過去的幾個(gè)月中，維斯塔斯公司據(jù)稱從中國獲得了4.54億丹麥克朗的風(fēng)車訂單，訂購共50臺(tái)V80型0.2萬千瓦的風(fēng)車，這對(duì)葉凱森先生來說，無疑是今年的一個(gè)好開始。
迄今為止，中國人都還不太了解葉凱森所服務(wù)的這家世界上最大的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備提供商的真正實(shí)力。在2004年3月17日完成與另一家丹麥風(fēng)能設(shè)備制造商尼格麥康的合并之后，維斯塔斯據(jù)稱獲得了它帶來的約20%的份額，加上其原有的約17%的份額，整個(gè)維斯塔斯集團(tuán)在全球風(fēng)能領(lǐng)域已經(jīng)取得了占據(jù)35%全球份額的領(lǐng)先地位。而在中國，維斯塔斯占據(jù)了近50%的市場(chǎng)。此時(shí)此刻，全世界有26,000臺(tái)維斯塔斯的風(fēng)機(jī)正在運(yùn)轉(zhuǎn)。
“雖然GE從2002年已經(jīng)開始進(jìn)入風(fēng)能領(lǐng)域，而另外一家電力設(shè)備巨頭西門子也開始起步，” 葉凱森說，“但是與這些競(jìng)爭(zhēng)者相比，我們是唯一一家100%專注于風(fēng)能的公司。”維斯塔斯自1983年進(jìn)入中國。整個(gè)風(fēng)機(jī)的發(fā)展也只有25年的歷史。這是一個(gè)充滿希望的朝陽產(chǎn)業(yè)，歐洲國家尤其是北歐國家在可再生能源方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。
這正是歐洲與中國的契合之處。
就在2月，旨在降低溫室效應(yīng)排放的《京都議定書》正式生效。風(fēng)能、太陽能等清潔能源成為了重要的替代能源。在丹麥，已經(jīng)有16%的電力供應(yīng)來自于風(fēng)能，而德國聯(lián)邦風(fēng)能聯(lián)合會(huì)主席彼得·阿梅爾斯表示，德國到2010年，“稍稍節(jié)約一點(diǎn)電能消耗，就會(huì)得到約10%的風(fēng)力發(fā)電比例”。
毫無疑問，風(fēng)能應(yīng)能幫助德國履行其對(duì)《京都議定書》的氣候保護(hù)義務(wù)，甚至超標(biāo)完成任務(wù)。德國有望到2010年把二氧化碳排放量與1990年相比降低21%，而《京都議定書》對(duì)降低整個(gè)溫室氣體排放的要求是5.2%。
“對(duì)于中國的能源總供給來說，現(xiàn)在風(fēng)能的比例還微乎其微，只有總裝機(jī)容量的0.11%。到2020年，如果能達(dá)到1.5%，就將是一個(gè)顯著的提高。”葉凱森說，“我們不要去看太多的困難，而是要多看到機(jī)會(huì)，我們現(xiàn)在是中國的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，我們的目標(biāo)就是保持主角地位。”
實(shí)際上，雖然風(fēng)能在中國剛剛起步，但是卻受到了相當(dāng)程度的重視。由于《可再生能源法》有望在今年出臺(tái)，對(duì)風(fēng)能的促進(jìn)作用會(huì)有所提高。未來的《可再生能源法》的一個(gè)主要精神，就是讓電網(wǎng)公司無條件地以穩(wěn)定的價(jià)格收購風(fēng)能等產(chǎn)生的電力，從而解決投資者的后顧之憂。不過即使虧本，一些中國本土的電力公司也愿意采購風(fēng)能，作為戰(zhàn)略性投資。例如2003年，江蘇如東100兆瓦風(fēng)電場(chǎng)示范項(xiàng)目特許權(quán)招標(biāo)中，華睿集團(tuán)以每度0.4365元的上網(wǎng)電價(jià)中標(biāo)，高出普通火電近1/3。
就發(fā)達(dá)國家的情況來看與化石燃料相比，產(chǎn)生同樣電力，風(fēng)能的成本是煤電的1.7倍，小水電則為煤電的1.2倍，光電則為18倍。但是風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)周期僅一年左右，而煤電則至少需要3至5年，同時(shí)，風(fēng)能借助的是免費(fèi)的資源發(fā)電，后期維護(hù)成本低廉，因而具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
“而且風(fēng)能所提出的‘可再生概念’不僅僅是能源意義上的，更多的還是環(huán)境意義上的，” 葉凱森解釋道，“風(fēng)電場(chǎng)被拆除后，環(huán)境都可以恢復(fù)原樣，草原還是草原，什么都不會(huì)留下。而且我們也不像水電、核電那樣懼怕恐怖襲擊和自然災(zāi)害，我們很安全。”
前面提到的現(xiàn)在中國最大的如東風(fēng)電場(chǎng)，正是采用了維斯塔斯的風(fēng)機(jī)。根據(jù)資料顯示，世界上最大的薩克森風(fēng)電場(chǎng)，裝機(jī)功率達(dá)到10,000兆瓦的記錄。
現(xiàn)在三峽水電站的總裝機(jī)容量為2,240萬千瓦，即22,400兆瓦，但是三峽總投資約1,800億人民幣，而且還帶來了環(huán)境、文化等多方面的負(fù)面影響。風(fēng)能在中國的優(yōu)勢(shì)會(huì)慢慢凸顯。
在新疆，一家中國制造商金風(fēng)（Gold Wind）也加入了競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，維斯塔斯保持了鼓勵(lì)的態(tài)度。根據(jù)國家發(fā)改委的計(jì)劃，風(fēng)能發(fā)電機(jī)在未來應(yīng)該實(shí)現(xiàn)50%至70%的國產(chǎn)化率，因此維斯塔斯不僅僅已經(jīng)準(zhǔn)備在中國設(shè)立工廠，也對(duì)本土公司持開放態(tài)度。
“中國應(yīng)該有更多的措施來促進(jìn)風(fēng)能的開發(fā)，”葉凱森說，“中國已經(jīng)很重視，但還不夠。比如法律硬性規(guī)定可再生能源在總能源供給量的比例，或允許私人持有風(fēng)機(jī)股份，鼓勵(lì)投資。在丹麥立法要求風(fēng)電被高價(jià)收購，也規(guī)定了到某一時(shí)間風(fēng)能所占的比例。而且允許個(gè)人投資風(fēng)力發(fā)電，為風(fēng)能發(fā)展踢好臨門一腳。”
中國現(xiàn)在開始起步發(fā)展風(fēng)能具有很好的優(yōu)勢(shì)，首先，可以看其他國家是如何發(fā)展的，從而避免很多錯(cuò)誤。例如，美國一些公民控告風(fēng)電場(chǎng)巨大的扇葉影響了他們的視線，還有人抱怨風(fēng)機(jī)產(chǎn)生了噪音。中國則可以盡量規(guī)劃在人煙稀少的地方設(shè)立風(fēng)電場(chǎng)，并考慮開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)的旅游價(jià)值，從而降低開發(fā)成本。另外，中國的風(fēng)能資源很豐富，從新疆到內(nèi)蒙古、東北，再到沿海地區(qū)都有可供發(fā)電的穩(wěn)定風(fēng)源。而且建設(shè)在海洋中的離岸海上（Off Shore）風(fēng)電場(chǎng)也很具備投資價(jià)值。丹麥就建設(shè)了世界上最大的離岸海上風(fēng)場(chǎng)，裝機(jī)容量達(dá)160兆瓦。
考慮到中國連續(xù)兩年都大面積出現(xiàn)的電荒，而且似乎未來幾年內(nèi)都會(huì)繼續(xù)“饑餓”，沾點(diǎn)經(jīng)常帶來沙塵暴等災(zāi)害性天氣的風(fēng)神一點(diǎn)小光，正逢其時(shí)。
“對(duì)于中國能源總供給來說，風(fēng)能的比例還微乎其微，只有總裝機(jī)容量的0.11%。”
