傳統(tǒng)家用空調(diào)只是根據(jù)設(shè)定室內(nèi)溫度來調(diào)整空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài)，對(duì)濕度不進(jìn)行精確控制，一方面會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)熱舒適度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，另一方面冷凍除濕導(dǎo)致的溫濕耦合處理會(huì)使得空調(diào)機(jī)組能效比低，耗能大。因此，溫濕分控空調(diào)系統(tǒng)是更適合在高溫高濕氣候下應(yīng)用的空調(diào)模式。溫濕分控系統(tǒng)，顧名思義，就是將室內(nèi)溫度與濕度分開處理，單獨(dú)控制，采用干燥送風(fēng)除濕，高溫冷水通過獨(dú)立末端，如干盤管或輻射末端降溫。因此與傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)不同，溫濕分控系統(tǒng)要求可以同時(shí)提供送風(fēng)與冷水兩種換熱介質(zhì)的空調(diào)機(jī)組，這也是可以實(shí)現(xiàn)溫濕分控的關(guān)鍵技術(shù)之一。

目前也有部分學(xué)者對(duì)這一問題進(jìn)行相關(guān)研究，江億教授[1]提出了基于溶液除濕空調(diào)的熱濕獨(dú)立處理空調(diào)系統(tǒng)，可以利用低品位熱源進(jìn)行濕度控制，這種系統(tǒng)已經(jīng)在部分辦公樓及公用建筑中試運(yùn)行；XiaoliHao[2]提出一種輻射頂板供冷、置換通風(fēng)與轉(zhuǎn)輪除濕的組合空調(diào)系統(tǒng)，并為驗(yàn)證其可行性，模擬其在北京一辦公建筑的運(yùn)行效果，結(jié)果表明這種系統(tǒng)可以提供更好的IAQ，熱舒適并消耗更少的能耗。StanleyA.Mumma[3]在某非居住建筑中使用了DOAS+CRCP系統(tǒng)，用傳統(tǒng)冷凍機(jī)組分別制備低溫干燥送風(fēng)與冷水，通過控制三通閥開度來控制各介質(zhì)溫度。我們可以看出，前者所提出的溫濕分控系統(tǒng)方式主要應(yīng)用于大型中央空調(diào)中央空調(diào)系統(tǒng)，其中轉(zhuǎn)輪式除濕與溶液式除濕造價(jià)高、管理維護(hù)不方便，不適用于小型的戶式空調(diào)系統(tǒng)，而目前對(duì)民用建筑的分戶溫濕獨(dú)立調(diào)節(jié)的研究還較少。作為家用的空調(diào)機(jī)組，其冷熱源必須具備高效、緊湊、可靠、經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，因此使用冷凍除濕來制取控制濕度的干燥新風(fēng)，設(shè)備體積小、技術(shù)相對(duì)成熟等特點(diǎn)使得它比較適合應(yīng)用于戶式溫濕分控。因此，本文將雙蒸發(fā)器溫濕分控戶式空調(diào)機(jī)組[4]在長沙一樣板房內(nèi)進(jìn)行安裝，并分冬季、夏季兩個(gè)季節(jié)對(duì)整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行工程應(yīng)用研究，對(duì)溫濕度控制效果及運(yùn)行能耗進(jìn)行測試，評(píng)價(jià)機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行效果。

二、戶式溫濕分控空調(diào)系統(tǒng)及測試方案

 2.1戶式溫濕分控系統(tǒng)

本文的實(shí)驗(yàn)對(duì)象為位于長沙的一多層單元式住宅，建筑面積170㎡，使用面積129㎡，如圖1所示，系統(tǒng)末端采用輻射地板作為顯熱獨(dú)立末端，室內(nèi)主要房間，臥室、客廳、餐廳等均設(shè)有送風(fēng)口，可以滿足夏季除濕及人員新風(fēng)的要求。我們將雙蒸發(fā)器溫濕分控?zé)岜脵C(jī)組在此樣板房進(jìn)行安裝，樣機(jī)圖如圖2所示。一臺(tái)室外機(jī)同時(shí)帶水機(jī)與風(fēng)管機(jī)兩臺(tái)室內(nèi)機(jī)運(yùn)行，水機(jī)負(fù)責(zé)制取供給輻射板的冷水，風(fēng)管機(jī)負(fù)責(zé)制取直接送入室內(nèi)的干燥送風(fēng)，其制冷熱量由制冷劑流量的分配決定。從圖2我們可以看出，機(jī)組的室外機(jī)大小及外觀都與一般普通的家用五匹空調(diào)的室外機(jī)相似，水機(jī)尺寸為1m×0.4m×0.325m，放在廚房角落，風(fēng)管機(jī)吊裝在天花板上，可以暗裝。因此，這種機(jī)組首先具備了緊湊小巧的特點(diǎn)，可以作為家用空調(diào)使用。