經(jīng)歷過愈加嚴重的城市“空調(diào)依賴癥”，又迫于節(jié)能減排、關(guān)注健康的雙重壓力，通過自然通風(fēng)來調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣品質(zhì)、降低建筑能耗的做法近年來重回思考的軌道?？茖W(xué)和工程界人士紛紛重新審視這項古老卻進步的技術(shù)。

專家認為，采用自然通風(fēng)來部分替代空調(diào)的方式高度可行，至少有兩方面意義：一是實現(xiàn)被動式制冷。自然通風(fēng)可在不消耗不可再生能源的情況下降低室內(nèi)溫度，改善室內(nèi)熱環(huán)境。二是向大自然免費索取新鮮、清潔的自然空氣，帶走潮濕污濁，改善室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境，有利于人們身心健康。

自然通風(fēng)對于室內(nèi)環(huán)境改善的成效，很大程度上取決于室外氣候條件。在我國大部分地區(qū)的春秋季節(jié)，自然通風(fēng)完全可以在不消耗任何能量的前提下，取得良好效果。但是，夏季卻應(yīng)該區(qū)別對待。由于此時室外空氣溫濕度普遍高于室內(nèi)，單純進行自然通風(fēng)，會造成熱風(fēng)進入室內(nèi)，降低人體舒適度并增加空調(diào)能耗。不過在夜間，建筑物可以利用室外冷空氣排除室內(nèi)熱量，不僅能節(jié)省夜間能耗、縮短空調(diào)設(shè)備運行時間，還能同時降低圍護結(jié)構(gòu)蓄熱，最終達到建筑節(jié)能的目的。

在我國，利用自然通風(fēng)實現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境改善和建筑節(jié)能降耗的形勢不容樂觀。大中城市中存在部分建筑特別是公共建筑如高檔賓館、商場、寫字樓等，由于業(yè)主和設(shè)計單位過分追求建筑立面效果而大量使用玻璃幕墻，造成窗戶無法開啟或者開啟角度較小，難以滿足室內(nèi)自然通風(fēng)的基本要求。此外，一些公共建筑沒有安裝技術(shù)先進的通風(fēng)設(shè)備和設(shè)施，也使得室內(nèi)空氣難以流通。這些現(xiàn)象都與當(dāng)今倡導(dǎo)綠色建筑的初衷背道而馳。在國外，自然通風(fēng)技術(shù)已經(jīng)被越來越多地運用到建筑節(jié)能工作中。據(jù)統(tǒng)計，歐洲地區(qū)利用自然通風(fēng)，每年可減少約三成的建筑能耗。

要想在我國取得成效，這個過程顯然不可一蹴而就。業(yè)內(nèi)人士建議，建筑在設(shè)計階段就應(yīng)當(dāng)充分考慮自然通風(fēng)環(huán)節(jié)，尤其是新民居設(shè)計，不僅要關(guān)注自然通風(fēng)技術(shù)，更要把這一傳統(tǒng)技術(shù)與當(dāng)?shù)氐乩須夂蛱卣骱蜌夂蛞蛩氐冉Y(jié)合起來，提出多層次的、全面的和適宜的建筑技術(shù)，體現(xiàn)出“氣候決定建筑”的設(shè)計理念。具體可從六方面加以考慮：

第一，建筑體型與建筑群布局的設(shè)計。建筑群布局對自然通風(fēng)的影響效果很大，在考慮單體建筑得熱與防止太陽過度輻射的同時，應(yīng)盡量使建筑的法線與夏季主導(dǎo)風(fēng)向一致；對于建筑群體，若風(fēng)沿著法線吹向建筑，會在背風(fēng)面形成很大的漩渦區(qū)，對后排建筑的通風(fēng)不利。在建筑設(shè)計中，設(shè)計要綜合考慮這兩方面利弊，根據(jù)風(fēng)向投射角（風(fēng)向與房屋外墻法線夾角）對室內(nèi)風(fēng)速的影響來決定合理的建筑間距，同時結(jié)合建筑群體布局的改變達到縮小間距的目的?？紤]到前幢建筑對后幢建筑的通風(fēng)影響，單體設(shè)計還應(yīng)結(jié)合總體情況，對建筑體型包括高度、進深、面寬乃至形狀等參數(shù)實行控制。