冷卻塔技術(shù)廣泛應(yīng)用于電力、石油、化工、鋼鐵等各個(gè)行業(yè),冷卻塔技術(shù)的作用是將攜帶廢熱的冷卻水在塔內(nèi)與空氣進(jìn)行熱交換,使廢熱傳輸給空氣。本文利用專利文獻(xiàn)檢索系統(tǒng),對(duì)冷卻塔技術(shù)的全球?qū)@墨I(xiàn)和我國(guó)的專利文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,總結(jié)出冷卻塔技術(shù)專利文獻(xiàn)的現(xiàn)狀,希望為我國(guó)冷卻塔相關(guān)技術(shù)的進(jìn)一步研究提供參考。
全球申請(qǐng)逐步升溫
本文僅針對(duì)冷卻塔專利數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索,全球文獻(xiàn)的檢索選擇了歐洲專利數(shù)據(jù)庫(EPODOC)以及德溫特專利數(shù)據(jù)庫(WPI),中文數(shù)據(jù)采用中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(CNPAT)進(jìn)行檢索,檢索日期截至2014年12月31日。全球冷卻塔技術(shù)專利申請(qǐng)主要分為以下5個(gè)階段:
第一階段為1960年至1975年,這一階段冷卻塔專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),專利申請(qǐng)量由年平均15件增長(zhǎng)到年平均459件,15年間專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)30倍;第二階段為1976年至1990年,這一階段全球冷卻塔專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),由最高的459件回落到159件;第三階段為1991年至2000年,這一階段專利申請(qǐng)量維持在平穩(wěn)狀態(tài),10年間,專利申請(qǐng)量一直在最低申請(qǐng)量165件與最高申請(qǐng)量206件間波動(dòng);第四階段為2000年至2006年,這一階段為波動(dòng)上升階段,6年間,專利申請(qǐng)量由198件上升至317件;第五階段為2006年至2014年,這一階段專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)急劇增長(zhǎng)趨勢(shì),到2012年,僅僅6年時(shí)間,專利申請(qǐng)量就翻了一番,2013年增長(zhǎng)速度趨緩,但仍達(dá)到673件的較高數(shù)值。
整體來看,全球冷卻塔技術(shù)的專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì),且在上世紀(jì)70年代就出現(xiàn)了一個(gè)專利申請(qǐng)量高峰,近8年內(nèi)專利申請(qǐng)量的高速增長(zhǎng)表明近年來冷卻塔領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)被廣為關(guān)注。
國(guó)內(nèi)申請(qǐng)水平較低
從全球?qū)@暾?qǐng)各國(guó)家和地區(qū)分布來看,中國(guó)的申請(qǐng)量以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)居全球之首,其次是日本,緊隨其后的主要國(guó)家分別為美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、俄羅斯和法國(guó)??梢姡覈?guó)和日本最重視冷卻塔技術(shù)的發(fā)展和改進(jìn),對(duì)該領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也比較重視。
通過對(duì)全球冷卻塔技術(shù)專利所屬IPC分類號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),全球冷卻塔領(lǐng)域的專利主要集中于冷卻塔結(jié)構(gòu)或部件的改進(jìn),涉及逆流換熱的改進(jìn)、水淋冷卻器結(jié)構(gòu)中用于增強(qiáng)換熱的改進(jìn)、液體分配、循環(huán)和收集的改進(jìn)、熱交換或傳熱設(shè)備控制的改進(jìn)等方面。
筆者注意到,在全球冷卻塔專利申請(qǐng)中,中國(guó)專利申請(qǐng)為2954件。我國(guó)冷卻塔專利申請(qǐng)變化趨勢(shì)主要分為3個(gè)發(fā)展階段:第一階段為1985年至2000年,處于緩慢平穩(wěn)階段,由最初的三四件緩慢增長(zhǎng)到20件左右;第二階段為2001年至2007年,專利申請(qǐng)量處于穩(wěn)定增長(zhǎng)期;第三階段為2007年至2013年,專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
整體來看,我國(guó)冷卻塔技術(shù)的申請(qǐng)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從2007年開始,專利申請(qǐng)量出現(xiàn)了井噴式增長(zhǎng),可見近10年內(nèi),冷卻塔領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)在我國(guó)被廣泛關(guān)注。
然而,從我國(guó)冷卻塔技術(shù)專利申請(qǐng)類型的分布情況可以看出,實(shí)用新型專利申請(qǐng)的比例遠(yuǎn)高于發(fā)明專利申請(qǐng),這表明我國(guó)冷卻塔領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)的創(chuàng)造性高度還有待進(jìn)一步提升。
從我國(guó)申請(qǐng)人的類型分布情況來看,在冷卻塔領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)中,企事業(yè)單位的申請(qǐng)量占了多數(shù),是冷卻塔領(lǐng)域的主要?jiǎng)?chuàng)新主體,說明該領(lǐng)域企事業(yè)單位比較重視專利權(quán)的保護(hù),申請(qǐng)專利的積極性比較高。我國(guó)高校和科研院所在冷卻塔技術(shù)的研究及專利申請(qǐng)方面顯得有些薄弱。
加大技術(shù)研發(fā)投入
根據(jù)上述分析結(jié)果,結(jié)合我國(guó)冷卻塔領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展情況,筆者提出如下幾點(diǎn)建議:
我國(guó)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)加大冷卻塔技術(shù)的研發(fā),并對(duì)研發(fā)成果進(jìn)行專利保護(hù),以爭(zhēng)取在該領(lǐng)域的專利保護(hù)中占得先機(jī)。為了使研發(fā)成果真正滿足行業(yè)的需求,研究機(jī)構(gòu)還需要對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行持續(xù)性的數(shù)據(jù)跟蹤和分析,加強(qiáng)對(duì)技術(shù)分布的分析研究深度。
國(guó)家相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)冷卻塔領(lǐng)域科研院所和大學(xué)的研發(fā)投入,鼓勵(lì)大學(xué)和科研院所積極參與相關(guān)企業(yè)在該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,在促進(jìn)大學(xué)和科研院所技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的同時(shí)提升冷卻塔領(lǐng)域研發(fā)成果的創(chuàng)造性。
我國(guó)研究機(jī)構(gòu)應(yīng)重視國(guó)外申請(qǐng)人在中國(guó)提交的專利申請(qǐng),對(duì)國(guó)外申請(qǐng)人相關(guān)專利申請(qǐng)進(jìn)行技術(shù)分析,盡可能使國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新主體規(guī)避潛在的專利風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)鼓勵(lì)我國(guó)專利申請(qǐng)人針對(duì)國(guó)外的冷卻塔領(lǐng)域核心技術(shù)提交外圍專利申請(qǐng),為我國(guó)冷卻塔技術(shù)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。







