【震驚】空氣凈化器PK新風(fēng)系統(tǒng)！誰(shuí)是除霾神器？結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到
【央視測(cè)評(píng)：空氣凈化器PK新風(fēng)系統(tǒng)，測(cè)試結(jié)果萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到↓↓】如今，市場(chǎng)上防霧霾的產(chǎn)品越來(lái)越多，價(jià)格高達(dá)一萬(wàn)元左右的“新風(fēng)系統(tǒng)”產(chǎn)品備受關(guān)注。《消費(fèi)主張》節(jié)目實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)系統(tǒng)的空氣凈化能力和速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于空氣凈化器，但在二氧化碳濃度方面，優(yōu)于空氣凈化器的作用。新風(fēng)系統(tǒng)究竟好用嗎？防霾產(chǎn)品怎么選？防霾到底哪家強(qiáng)？趕快看看！
新風(fēng)系統(tǒng)
新風(fēng)系統(tǒng)的銷(xiāo)售人員告訴我們，新風(fēng)系統(tǒng)是通過(guò)新風(fēng)機(jī)組、管道和風(fēng)口，將室外新鮮空氣經(jīng)過(guò)凈化處理后送入室內(nèi)，同時(shí)將室內(nèi)污濁空氣排出室外。這樣，就能保證過(guò)濾霧霾的同時(shí)讓室內(nèi)擁有新鮮空氣。
這種既能凈化空氣，同時(shí)又能為室內(nèi)帶來(lái)新鮮空氣的新風(fēng)系統(tǒng)，它的價(jià)格自然不便宜，記者在商場(chǎng)只看到了這一款產(chǎn)品，售價(jià)高達(dá)七千多元。
而在京東、天貓等購(gòu)物網(wǎng)站，記者看到了更多的新風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)品，普通的售價(jià)都是在一萬(wàn)元以上，最便宜的也在七、八千元左右。
而同樣在網(wǎng)站上，兩、三千元就可以買(mǎi)到不錯(cuò)的空氣凈化器，相比而言，新風(fēng)系統(tǒng)確實(shí)要貴出不少。
那么新風(fēng)系統(tǒng)的性價(jià)比，究竟又怎么樣呢？記者決定走訪一些安裝新風(fēng)系統(tǒng)的消費(fèi)者家庭，實(shí)地了解他們的消費(fèi)體驗(yàn)。
吊頂式新風(fēng)系統(tǒng)
劉女士家住陜西省西安市高新區(qū)，家里住房面積在150平方米，她告訴記者，前不久家里裝修，考慮到空氣質(zhì)量等因素，就在朋友推薦下購(gòu)買(mǎi)了一套吊頂式新風(fēng)系統(tǒng)。
這樣的新風(fēng)系統(tǒng)安裝在室內(nèi)頂部，通過(guò)屋頂?shù)墓艿缹?shí)現(xiàn)家里各個(gè)房間的空氣凈化和流通。但裝完之后，她始終有疑問(wèn)，不知道這臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際凈化效果到底如何？家里的空氣質(zhì)量究竟有多大程度的改善？
記者請(qǐng)來(lái)了新風(fēng)系統(tǒng)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)工程師馬元，希望他用專(zhuān)業(yè)儀器現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試一下，以解開(kāi)劉女士的困惑。在劉女士家里，馬元工程師進(jìn)行了仔細(xì)的測(cè)試。
新風(fēng)系統(tǒng)研發(fā)工程師 馬元：剛才測(cè)試了一下您家里的主臥客廳，污染的一個(gè)程度，從總的顆粒物（來(lái)看），主臥是52.5（μg/m³）客廳是53（μg/m³），今天室外的是227（μg/m³） 。從這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，室內(nèi)的測(cè)試（結(jié)果）不太理想。
馬元說(shuō)，空氣質(zhì)量在35μg/m³以下，屬于優(yōu)，35到75μg/m³之間為良，現(xiàn)在劉女士家室外的空氣質(zhì)量是225μg/m³，屬于中度污染。
在這種情況下，劉女士家中長(zhǎng)期開(kāi)著新風(fēng)系統(tǒng)，凈化后的空氣質(zhì)量應(yīng)當(dāng)達(dá)到優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)。但是，現(xiàn)在實(shí)際測(cè)量卻只達(dá)到了良。那么，劉女士家里的新風(fēng)系統(tǒng)為什么凈化效果不理想呢？
經(jīng)過(guò)仔細(xì)檢查，馬元發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，原來(lái)劉女士家里的新風(fēng)系統(tǒng)在安裝時(shí)出現(xiàn)了漏洞。
當(dāng)初在安裝新風(fēng)系統(tǒng)的時(shí)候，劉女士找的是為自家裝修的人員，家里臥室的出風(fēng)口和進(jìn)風(fēng)口距離過(guò)近，導(dǎo)致外面的新風(fēng)沒(méi)有充分到達(dá)室內(nèi)就被吸出去了。
馬元工程師告訴劉女士，如果想要徹底解決問(wèn)題，只能把它拆卸掉重新安裝了。
馬元解釋說(shuō)，像這種吊頂式的新風(fēng)系統(tǒng)，三分看機(jī)器，七分靠安裝。就算機(jī)器正常，如果安裝不好，還是起不到良好的凈化作用。
那么，一個(gè)經(jīng)過(guò)良好安裝的新風(fēng)系統(tǒng)，它的空氣凈化能力到底又是怎樣的呢？和空氣凈化器相比，究竟會(huì)有多大的優(yōu)勢(shì)呢？
新風(fēng)系統(tǒng)VS空氣凈化器大比拼
記者來(lái)到一家新風(fēng)系統(tǒng)的體驗(yàn)店，在這個(gè)大約60平方米的房間里，廠家按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)裝好了一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)，記者將用空氣凈化器和這套新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行比較。為了能夠了解到更多消費(fèi)者的看法，我們這次找來(lái)了8名體驗(yàn)者，一起參與試驗(yàn)。
首先我們測(cè)量了此時(shí)室外的空氣質(zhì)量，儀器顯示當(dāng)前室外PM2.5濃度為101μg/m³，我們又對(duì)室內(nèi)PM2.5進(jìn)行了測(cè)試，濃度為72μg/m³。
我們?cè)賮?lái)測(cè)試一下當(dāng)前室內(nèi)二氧化碳的濃度，由于在這個(gè)60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗(yàn)者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時(shí)房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)很高了，處于污染狀態(tài)。
如果二氧化碳濃度繼續(xù)升高，到3000至4000ppm時(shí)，會(huì)出現(xiàn)人胸悶、頭疼等癥狀。
我們開(kāi)啟空氣凈化器，測(cè)試時(shí)間為1小時(shí)，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內(nèi)PM2.5和二氧化碳濃度變化。
一個(gè)小時(shí)后，我們關(guān)閉了空氣凈化器，結(jié)束了第一輪測(cè)試。打開(kāi)房門(mén)，讓室內(nèi)空氣還原到初始狀態(tài)，然后開(kāi)啟新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行第二輪測(cè)試。
現(xiàn)在，我們得到了這些數(shù)據(jù)：
通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，在同樣運(yùn)行1個(gè)小時(shí)后，空氣凈化器能將室內(nèi)的PM2.5濃度，從72μg/m³降到了14μg/m³，空氣質(zhì)量為優(yōu)，凈化效果非常明顯。
而新風(fēng)系統(tǒng)在開(kāi)啟了1個(gè)小時(shí)后，屋內(nèi)PM2.5濃度數(shù)值從72μg/m³只下降到了41μg/m³，空氣質(zhì)量?jī)H為良。這顯示，新風(fēng)系統(tǒng)在單位時(shí)間的空氣凈化能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于空氣凈化器。
同樣我們發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)系統(tǒng)開(kāi)啟一個(gè)小時(shí)后，室內(nèi)空氣的氧氣含量與空氣凈化器開(kāi)啟的一個(gè)小時(shí)候的氧氣含量基本相同。
但是，測(cè)試表明，新風(fēng)系統(tǒng)在換氣方面有著空氣凈化器沒(méi)有的特長(zhǎng)。在二氧化碳濃度這個(gè)指標(biāo)上，我們發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，由于房間里有11個(gè)人在活動(dòng)，室內(nèi)二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。
而新風(fēng)系統(tǒng)在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，房間里同樣有11人在活動(dòng)，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒(méi)有出現(xiàn)顯著升高。
為什么新風(fēng)系統(tǒng)在凈化能力和速度上，要弱于空氣凈化器呢？馬元告訴我們，新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器的凈化原理是不一樣的。
空氣凈化器是通過(guò)內(nèi)循環(huán)吸附過(guò)濾的方式實(shí)現(xiàn)凈化，能夠直接接觸到室內(nèi)的空氣，像篩子一樣過(guò)濾顆粒物，從而快速有效地產(chǎn)生干凈的空氣。
而新風(fēng)系統(tǒng)則采用的是外循環(huán)換氣的方式實(shí)現(xiàn)凈化，就像人呼吸一樣，吸進(jìn)干凈的空氣再排出里面污濁的空氣。所以要想室內(nèi)空氣完全凈化干凈，就需要完整地?fù)Q氣一次，凈化速度必然要慢一些。
但正因?yàn)樾嘛L(fēng)系統(tǒng)具有換氣功能，從室外源源不斷運(yùn)送空氣進(jìn)來(lái)，所以才會(huì)抑制二氧化碳的上升，即便人長(zhǎng)期待在相對(duì)密閉的環(huán)境里，也不會(huì)感到憋悶。
但由于吊頂式的新風(fēng)系統(tǒng)非常講究安裝的工藝，所以馬元提醒消費(fèi)者，在安裝新風(fēng)系統(tǒng)前最好咨詢一下專(zhuān)業(yè)人士，首先根據(jù)自己家里的實(shí)際情況選擇風(fēng)量。
馬元：因?yàn)樾嘛L(fēng)系統(tǒng)你選擇風(fēng)量大了導(dǎo)致客戶成本的增加，如果風(fēng)量選擇小了，會(huì)讓是室內(nèi)的凈化效果達(dá)不到要求。
壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)
事實(shí)上，目前市場(chǎng)上除了吊頂式新風(fēng)系統(tǒng)之外，還有一種壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)，它可以不受裝修的影響，就像空調(diào)那樣工作。
那么這種壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)的凈化能力又怎樣？這次記者跟隨中國(guó)家電研究院的檢測(cè)人員一起，去安裝了這種新風(fēng)系統(tǒng)的消費(fèi)者家里實(shí)際測(cè)試一下。
這位汪大媽家住北京市海淀區(qū)雙榆樹(shù)，她告訴我們，她喜歡開(kāi)窗透氣，但北京的霧霾常常又很?chē)?yán)重，為了能讓她呼吸到新鮮的空氣，同時(shí)又不受霧霾的危害，女兒特意給她買(mǎi)了三臺(tái)壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)，每臺(tái)價(jià)格都是7千多元。
為了和汪大媽家里的新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行比較，我們特意找來(lái)了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)品牌的空氣凈化器，它的凈化面積適用于50平方米的空間。
首先，我們對(duì)汪大媽家里進(jìn)行了測(cè)試，當(dāng)前室內(nèi)PM2.5濃度為228μg/m³，二氧化碳濃度為950ppm。
第一輪測(cè)試，我們?cè)谕舸髬尩目蛷d里開(kāi)啟了空氣凈化器，這個(gè)客廳大約有40平方米，正好在這臺(tái)空氣凈化器的凈化范圍之內(nèi)。
30分鐘過(guò)后，客廳的PM2.5濃度降到了5μg/m³，已經(jīng)屬于優(yōu)質(zhì)空氣；而在二氧化碳濃度方面，則從30分鐘前的950ppm上升到了1050ppm，略有增加。
接下來(lái)我們關(guān)閉空氣凈化器，開(kāi)啟門(mén)窗，讓室內(nèi)PM2.5和二氧化碳濃度恢復(fù)如初。隨后我們關(guān)閉好門(mén)窗，靜止一段時(shí)間，開(kāi)始打開(kāi)壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)。
30分鐘后我們看到，客廳的PM2.5濃度為28μg/m³，明顯弱于空氣凈化器，但在在二氧化碳濃度方面，指標(biāo)則從950ppm降低到了800ppm，優(yōu)于空氣凈化器的作用。
靜電除塵技術(shù)的新風(fēng)系統(tǒng)
家住北京星河苑小區(qū)的陳先生，家里也裝了一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)。因?yàn)榕卤狈交覊m多，所以陳先生選購(gòu)了一款靜電除塵的新風(fēng)系統(tǒng)。
但是裝完這臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)之后，陳先生在網(wǎng)上看到，這種靜電除塵的新風(fēng)系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生臭氧。而陳先生的愛(ài)人有呼吸道疾病，所以陳先生很擔(dān)心家里的新風(fēng)系統(tǒng)對(duì)愛(ài)人的健康會(huì)有影響。
中國(guó)家電研究院的專(zhuān)家告訴我們，現(xiàn)在市場(chǎng)上的新風(fēng)系統(tǒng)分成兩類(lèi)，一類(lèi)是采用物理過(guò)濾技術(shù)，不會(huì)產(chǎn)生臭氧；第二類(lèi)是采用靜電除塵技術(shù)，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生臭氧。
臭氧是氧氣的同素異形體，在常溫下，它是一種有特殊臭味的氣體。在我們的正常居住環(huán)境中，臭氧的濃度很低，幾乎可以忽略不計(jì)。但是臭氧過(guò)量卻會(huì)產(chǎn)生毒性，危害人類(lèi)健康。我國(guó)對(duì)新風(fēng)系統(tǒng)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，新風(fēng)系統(tǒng)出風(fēng)口的臭氧濃度必須在0.1mg/m³以下，室內(nèi)臭氧濃度指標(biāo)在0.16mg/m³以下。
那么陳先生家的靜電除塵新風(fēng)系統(tǒng)，究竟產(chǎn)生了多少臭氧呢？我們也對(duì)陳先生家里的實(shí)際情況進(jìn)行了測(cè)試。
當(dāng)前陳先生家里室內(nèi)PM2.5濃度為234μg/m³，二氧化碳濃度為900ppm，臭氧濃度幾乎可以忽略不計(jì)。
我們關(guān)閉門(mén)窗，先開(kāi)啟空氣凈化器。30分鐘后我們看到，陳先生家里客廳PM2.5濃度在4μg/m³，空氣質(zhì)量為優(yōu)，二氧化碳濃度從900ppm上升到了1350ppm左右。陳先生最關(guān)心的臭氧指標(biāo)，和開(kāi)啟空氣凈化器之前一樣，沒(méi)有變化。
檢測(cè)人員：咱們房間內(nèi)的二氧化碳濃度因?yàn)榉块g中說(shuō)話人比較多，一直維持到1200到1450之間，還是比較高的。
接下來(lái)我們又用同樣方法測(cè)試了這套靜電除塵的新風(fēng)系統(tǒng)。測(cè)試結(jié)果顯示，客廳的PM2.5濃度為38μg/m³，空氣質(zhì)量為良，二氧化碳濃度維持在950ppm左右，變化不大。
那么，陳先生所擔(dān)心的臭氧濃度是多少呢？會(huì)不會(huì)超標(biāo)呢？我們來(lái)實(shí)際檢測(cè)一下。
檢測(cè)人員：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求是凈化器出風(fēng)口5厘米處的濃度不超過(guò)0.1（mg/m3），就是100（μg/m³），現(xiàn)在是85.6（μg/m³）。
檢測(cè)人員告訴我們，陳先生家里這臺(tái)新風(fēng)機(jī)出風(fēng)口的數(shù)值在85.6μg/m³，也就是0.0856 mg/m³，屬于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。室內(nèi)臭氧濃度工作人員也檢測(cè)了一下，為0.045mg/m³，遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定的0.16mg/m³的危險(xiǎn)水平。
一番入戶測(cè)試下來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器有空氣凈化器的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，同樣，新風(fēng)系統(tǒng)也有新風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，二者各有利弊。那么，如果我們?cè)儆酶鼘?zhuān)業(yè)的方法，能否比較出哪種產(chǎn)品更適合消費(fèi)者的使用？
還有更專(zhuān)業(yè)的測(cè)試！趕快看看~
徐昭煒，是中國(guó)建筑(8.830, -0.20, -2.21%)科學(xué)研究院建筑能源與環(huán)境檢測(cè)中心副主任，他告訴我們，可以通過(guò)這里嚴(yán)謹(jǐn)、專(zhuān)業(yè)的試驗(yàn)，來(lái)比較出空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)的差別。
中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑能源與環(huán)境檢測(cè)中心副主任 徐昭煒：我?guī)愕轿覀兊臉影彘g做一個(gè)實(shí)際的測(cè)試，這是我們做的一個(gè)發(fā)塵系統(tǒng)，可以模擬室外濃度的一個(gè)發(fā)生，這一個(gè)就是我們的樣板間，可以看出來(lái)這個(gè)樣板間是一個(gè)三室兩廳兩衛(wèi)，屋內(nèi)面積是80.4（平方米）。走，我們一起去看看。
這個(gè)試驗(yàn)是模擬消費(fèi)者家中遇到重度污染時(shí)，空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)的凈化效果。徐主任用香煙作為污染源，將室內(nèi)的PM2.5濃度升高到了620μg/m³，在這樣高濃度情況下，空氣凈化器的表現(xiàn)如何？
我們?cè)诳蛷d開(kāi)啟了空氣凈化器，1個(gè)小時(shí)后我們看到空氣凈化器已經(jīng)將客廳的PM2.5濃度降低到了35μg/m³，空氣質(zhì)量為優(yōu)。
中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑能源與環(huán)境檢測(cè)中心副主任 徐昭煒：那么現(xiàn)在我看看其他區(qū)域的試驗(yàn)濃度，先把空氣凈化器關(guān)掉。
通過(guò)儀器檢測(cè)，我們看到這時(shí)兩間臥室的PM2.5濃度依然很高，主臥230μg/m³，次臥120μg/m³，仍處于嚴(yán)重污染狀況。也就是說(shuō)，這臺(tái)凈化面積為50平方米的空氣凈化器，它能很好地解決客廳的空氣凈化問(wèn)題，但是超出它凈化面積的臥室，依然空氣污染嚴(yán)重。
那么新風(fēng)系統(tǒng)的表現(xiàn)如何呢？我們按照同樣的方法進(jìn)行試驗(yàn)。
1個(gè)小時(shí)后，我們看到，包括客廳和臥室在內(nèi)的所有房間，PM2.5濃度為360μg/m³，依舊是重度污染。不僅客廳不如空氣凈化器，就連兩個(gè)臥室的污染指標(biāo)，也都比空氣凈化器嚴(yán)重。
中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑能源與環(huán)境檢測(cè)中心副主任 徐昭煒：與空氣凈化器相比，受安裝位置和噪聲控制等方面影響，新風(fēng)系統(tǒng)一般（潔凈空氣）量較小，在室內(nèi)污染水平相近的情況下，凈化時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。
王志勇，中國(guó)建筑科學(xué)研究院高級(jí)工程師。王志勇告訴我們，目前成熟的凈化技術(shù)可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是是物理過(guò)濾，一類(lèi)是靜電除塵。他為我們準(zhǔn)備了兩臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)，分別是一臺(tái)物理過(guò)濾和一臺(tái)靜電除塵的。
接下來(lái)，就讓我們看看這兩臺(tái)機(jī)器在凈化效果、耗電功率和噪音三方的表現(xiàn)！
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，這兩臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)雖然采用的技術(shù)不盡相同，但新風(fēng)風(fēng)量卻基本一致，物理過(guò)濾的這臺(tái)是200m3/h，靜電除塵的這臺(tái)是208m3/h。在功率耗電上，我們發(fā)現(xiàn)，這臺(tái)靜電除塵的新風(fēng)系統(tǒng)明顯要比物理過(guò)濾的機(jī)器更耗電，是它的2.5倍。
最后，我們來(lái)看看噪音方面，這個(gè)房間內(nèi)就是專(zhuān)業(yè)測(cè)試噪音的實(shí)驗(yàn)室。四壁是由吸音棉構(gòu)成。在這個(gè)房間內(nèi)可以有效地隔絕環(huán)境帶來(lái)的影響。
這臺(tái)物理過(guò)濾的機(jī)器為48.3分貝，而靜電除塵的新風(fēng)系統(tǒng)是為45.9分貝，相對(duì)較為安靜。
對(duì)于該選新風(fēng)系統(tǒng)還是空氣凈化器，我們比較測(cè)試后的結(jié)果是：
空氣凈化器價(jià)格要便宜些，能夠快速凈化室內(nèi)空氣，但是使用起來(lái)有局限性，比較適合單獨(dú)房間。缺點(diǎn)是，室內(nèi)、室外空氣流通不暢，無(wú)法抑制房間內(nèi)二氧化碳的升高。
新風(fēng)系統(tǒng)能全面改善室內(nèi)空氣環(huán)境，運(yùn)送新鮮空氣進(jìn)入室內(nèi)。缺點(diǎn)是凈化速度相對(duì)較慢，價(jià)格也較貴，安裝維護(hù)比較復(fù)雜。采用靜電除塵技術(shù)的新風(fēng)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生臭氧，如果數(shù)指過(guò)高，會(huì)對(duì)人體健康帶來(lái)危害。
