【探尋室內(nèi)污染元兇】
此前有統(tǒng)計表明，“人的一生中有80%以上的時間是在室內(nèi)度過，室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞，對人體健康有重大影響。”
要凈化室內(nèi)空氣，首先就必須找到室內(nèi)空氣污染物的主要來源。據(jù)達爾問自然求知社的環(huán)保志愿者在2011年12月10日測到的數(shù)據(jù)，不同于室外的是，室內(nèi)PM2.5首要來自于吸煙所造成的污染。從沒有吸煙時的每立方26微克，到吸第一口煙時急劇增加到740微克，再到10秒后的1003微克，PM2.5短時間內(nèi)飆升數(shù)10倍。今年五月以來，這家環(huán)保組織就免費為北京有需要的居民提供PM2.5監(jiān)測，其負責人王秋霞告訴記者，吸煙導(dǎo)致的室內(nèi)污染大大增加。
一個月前，該組織發(fā)布了北京部分餐廳室內(nèi)煙草煙霧污染情況的報告，顯示在沒有禁煙規(guī)定的餐廳和部分區(qū)域禁煙的餐廳中，PM2.5平均值約為全面禁煙餐廳的2倍。在首都醫(yī)科大學(xué)進行的相關(guān)研究中，研究者選取6類共36家公共場所進行PM2.5水平監(jiān)測，比較無煙與不禁煙公共場所之間PM2.5水平的差異。結(jié)果不禁煙辦公室PM2.5水平是無煙辦公室的約7倍，不禁煙餐廳PM2.5水平是無煙餐廳的3倍以上。
實驗室研究顯示，1名吸煙者連續(xù)吸3支煙，可導(dǎo)致距吸煙者1.5米處的空氣中PM2.5水平超過每立方1700微克。中國疾病預(yù)防控制中心控煙辦公室李強博士表示，煙草煙霧是室內(nèi)空氣PM2.5最主要來源之一，呼吁出臺更為嚴格的控煙法規(guī)?！?br /> 【遭遇多重污染】
研究表明，空氣中PM10指標的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加0.8%~1%；空氣中PM2.5指標的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加1.5%。
PM2.5為世界公認的頭號無形殺手。根據(jù)世界衛(wèi)生組織對空氣污染造成的疾病負擔的評價，每年有超過兩百萬人的過早死亡歸因于城市室外和室內(nèi)空氣污染。其中一半以上的疾病發(fā)生在發(fā)展中國家，嚴重的大氣污染必然會影響到室內(nèi)?！?br /> 根據(jù)北京市疾病預(yù)防控制中心環(huán)境衛(wèi)生所張永等人對某市10戶家庭的取樣調(diào)查，結(jié)果顯示室內(nèi)空氣PM2.5濃度超過美國EPA環(huán)境空氣中PM2.5標準。他所做的《室內(nèi)空氣PM2.5的初步研究》中稱，室內(nèi)PM2.5的來源除進入室內(nèi)的大氣污染物外，還來源于室內(nèi)吸煙、烹飪等。另外，采暖期前室內(nèi)PM2.5的平均濃度低于室外，而采暖期室內(nèi)PM2.5的平均濃度高于室外?！?br /> 業(yè)內(nèi)人士指出，室內(nèi)空氣除了顆粒物污染外，揮發(fā)性有機化合物污染也是絕對不能忽視的嚴重問題，這其中包含有300多種物質(zhì)。
中國室內(nèi)裝飾協(xié)會統(tǒng)計數(shù)字表明，我國每年由室內(nèi)污染引起死亡人數(shù)高達11.1萬人。其中，目前我國城鎮(zhèn)裝修過的居民家庭中80%存在甲醛超標問題，2004年在北京地區(qū)千戶新裝修家庭中抽檢的結(jié)果顯示，甲醛超標的占60%。
【開窗通風的兩難境地】
吳吉祥表示，一直以為室內(nèi)空氣污染高于室外的說法現(xiàn)在發(fā)生了變化。“原來許多人提倡的開窗通風，減少室內(nèi)空氣污染的方法受到了越來越多的限制。”
在大氣污染十分嚴重的情況下，大多數(shù)人自覺選擇了緊閉門窗，并減少外出的時間。這樣，密閉室內(nèi)的空氣污染問題又凸顯出來。目前室內(nèi)存在的空氣污染源除了煙草污染，還有空調(diào)通風系統(tǒng)、裝修材料、人類活動等。特別是裝修引起的甲醛等污染，在許多城市沒有得到有效控制?！?br /> 空氣凈化專家、上海交通大學(xué)教授吳吉祥認為，“在當前情況下，我國大多數(shù)中心城市居民面臨著來自室內(nèi)與室外的雙重污染，人們的健康受到了極大挑戰(zhàn)。”
根據(jù)吳吉祥的調(diào)研，緊閉門窗，可以減少60%以上的PM2.5侵入室內(nèi)。不過，當室內(nèi)PM2.5濃度成為毒害級別的時候，開不開窗成為問題?！?br /> 【凈化室內(nèi)空氣成可能】
當開窗通風的路子被堵上后，如何才能消除室內(nèi)PM2.5和甲醛污染的痼疾？
人們正在尋求通過更好的建筑和通風設(shè)備來凈化空氣降低污染。不過，目前國內(nèi)建筑鮮有將提供潔凈空氣作為考慮范圍的，按照潘石屹的說法，“以前只是想著怎么把人安全送到樓上就可以了。”
有感于糟糕空氣帶給人們健康的威脅，潘石屹想在望京SOHO項目上，采用新風凈化處理系統(tǒng)，以便源源不斷為大樓人員提供潔凈的空氣。他告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，新風標準較美國LEED基本標準增加30%，新風采用高效靜電除塵過濾，瞬間殺滅細菌和病毒，并過濾空氣中灰塵。
在吳吉祥看來，我國室內(nèi)空氣凈化行業(yè)的技術(shù)與國外相比較，不存在根本的差距。這是由于我國室內(nèi)、室外的空氣污染比較嚴重，促使我們更多去研究、開發(fā)適合高污染情況下使用的室內(nèi)空氣處理設(shè)備。相反，由于一些發(fā)達國家的空氣質(zhì)量較好，他們開發(fā)、生產(chǎn)的空氣凈化器并不完全適合我國當前的狀況。
不過，潘石屹意圖把室內(nèi)空氣進行凈化，采購了一批空氣凈化設(shè)備，使用后發(fā)現(xiàn)大都不合格，“PM2.5沒消除，反而產(chǎn)生了臭氧。”如今，這些設(shè)備被擱置起來?！?br /> 由于PM2.5的全民熱議，空氣凈化廠家看到了“崛起”的希望。事實上，由于此前公眾對于PM2.5的認知不高，導(dǎo)致國內(nèi)空氣凈化行業(yè)市場并不景氣，普及率不及0.1%?！?br /> 吳吉祥認為，空氣凈化器市場處于低端發(fā)展狀態(tài)，市場上主要為一些功能簡單的小型產(chǎn)品在售，產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。同時，這些空氣凈化設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)普遍缺乏科研力量，規(guī)模及實力參差不齊，所在凈化領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新非常有限?！?br /> 他說，國內(nèi)外空氣行業(yè)發(fā)展最大的差距在于人們的意識。不同地域、不同職業(yè)、不同文化水平的人群對空氣凈化的意識存在很大的差距。人們的自我保護意識也與發(fā)達國家存在較大差距，普遍對空氣污染缺少防護意識?！?br /> 如今，在這波PM2.5的全民熱議中，對于空氣凈化意識，公眾在逐漸增強。但吳吉祥表示，消費者雖然對室內(nèi)空氣污染問題很重視，但對如何有效解決室內(nèi)空氣的污染缺少正確、科學(xué)的引導(dǎo)。對室內(nèi)哪些環(huán)境因素會影響人們的健康？如何有效控制有害環(huán)境因素，還缺少相關(guān)專業(yè)知識。
此前有統(tǒng)計表明，“人的一生中有80%以上的時間是在室內(nèi)度過，室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞，對人體健康有重大影響。”
要凈化室內(nèi)空氣，首先就必須找到室內(nèi)空氣污染物的主要來源。據(jù)達爾問自然求知社的環(huán)保志愿者在2011年12月10日測到的數(shù)據(jù)，不同于室外的是，室內(nèi)PM2.5首要來自于吸煙所造成的污染。從沒有吸煙時的每立方26微克，到吸第一口煙時急劇增加到740微克，再到10秒后的1003微克，PM2.5短時間內(nèi)飆升數(shù)10倍。今年五月以來，這家環(huán)保組織就免費為北京有需要的居民提供PM2.5監(jiān)測，其負責人王秋霞告訴記者，吸煙導(dǎo)致的室內(nèi)污染大大增加。
一個月前，該組織發(fā)布了北京部分餐廳室內(nèi)煙草煙霧污染情況的報告，顯示在沒有禁煙規(guī)定的餐廳和部分區(qū)域禁煙的餐廳中，PM2.5平均值約為全面禁煙餐廳的2倍。在首都醫(yī)科大學(xué)進行的相關(guān)研究中，研究者選取6類共36家公共場所進行PM2.5水平監(jiān)測，比較無煙與不禁煙公共場所之間PM2.5水平的差異。結(jié)果不禁煙辦公室PM2.5水平是無煙辦公室的約7倍，不禁煙餐廳PM2.5水平是無煙餐廳的3倍以上。
實驗室研究顯示，1名吸煙者連續(xù)吸3支煙，可導(dǎo)致距吸煙者1.5米處的空氣中PM2.5水平超過每立方1700微克。中國疾病預(yù)防控制中心控煙辦公室李強博士表示，煙草煙霧是室內(nèi)空氣PM2.5最主要來源之一，呼吁出臺更為嚴格的控煙法規(guī)?！?br /> 【遭遇多重污染】
研究表明，空氣中PM10指標的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加0.8%~1%；空氣中PM2.5指標的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加1.5%。
PM2.5為世界公認的頭號無形殺手。根據(jù)世界衛(wèi)生組織對空氣污染造成的疾病負擔的評價，每年有超過兩百萬人的過早死亡歸因于城市室外和室內(nèi)空氣污染。其中一半以上的疾病發(fā)生在發(fā)展中國家，嚴重的大氣污染必然會影響到室內(nèi)?！?br /> 根據(jù)北京市疾病預(yù)防控制中心環(huán)境衛(wèi)生所張永等人對某市10戶家庭的取樣調(diào)查，結(jié)果顯示室內(nèi)空氣PM2.5濃度超過美國EPA環(huán)境空氣中PM2.5標準。他所做的《室內(nèi)空氣PM2.5的初步研究》中稱，室內(nèi)PM2.5的來源除進入室內(nèi)的大氣污染物外，還來源于室內(nèi)吸煙、烹飪等。另外，采暖期前室內(nèi)PM2.5的平均濃度低于室外，而采暖期室內(nèi)PM2.5的平均濃度高于室外?！?br /> 業(yè)內(nèi)人士指出，室內(nèi)空氣除了顆粒物污染外，揮發(fā)性有機化合物污染也是絕對不能忽視的嚴重問題，這其中包含有300多種物質(zhì)。
中國室內(nèi)裝飾協(xié)會統(tǒng)計數(shù)字表明，我國每年由室內(nèi)污染引起死亡人數(shù)高達11.1萬人。其中，目前我國城鎮(zhèn)裝修過的居民家庭中80%存在甲醛超標問題，2004年在北京地區(qū)千戶新裝修家庭中抽檢的結(jié)果顯示，甲醛超標的占60%。
【開窗通風的兩難境地】
吳吉祥表示，一直以為室內(nèi)空氣污染高于室外的說法現(xiàn)在發(fā)生了變化。“原來許多人提倡的開窗通風，減少室內(nèi)空氣污染的方法受到了越來越多的限制。”
在大氣污染十分嚴重的情況下，大多數(shù)人自覺選擇了緊閉門窗，并減少外出的時間。這樣，密閉室內(nèi)的空氣污染問題又凸顯出來。目前室內(nèi)存在的空氣污染源除了煙草污染，還有空調(diào)通風系統(tǒng)、裝修材料、人類活動等。特別是裝修引起的甲醛等污染，在許多城市沒有得到有效控制?！?br /> 空氣凈化專家、上海交通大學(xué)教授吳吉祥認為，“在當前情況下，我國大多數(shù)中心城市居民面臨著來自室內(nèi)與室外的雙重污染，人們的健康受到了極大挑戰(zhàn)。”
根據(jù)吳吉祥的調(diào)研，緊閉門窗，可以減少60%以上的PM2.5侵入室內(nèi)。不過，當室內(nèi)PM2.5濃度成為毒害級別的時候，開不開窗成為問題?！?br /> 【凈化室內(nèi)空氣成可能】
當開窗通風的路子被堵上后，如何才能消除室內(nèi)PM2.5和甲醛污染的痼疾？
人們正在尋求通過更好的建筑和通風設(shè)備來凈化空氣降低污染。不過，目前國內(nèi)建筑鮮有將提供潔凈空氣作為考慮范圍的，按照潘石屹的說法，“以前只是想著怎么把人安全送到樓上就可以了。”
有感于糟糕空氣帶給人們健康的威脅，潘石屹想在望京SOHO項目上，采用新風凈化處理系統(tǒng)，以便源源不斷為大樓人員提供潔凈的空氣。他告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，新風標準較美國LEED基本標準增加30%，新風采用高效靜電除塵過濾，瞬間殺滅細菌和病毒，并過濾空氣中灰塵。
在吳吉祥看來，我國室內(nèi)空氣凈化行業(yè)的技術(shù)與國外相比較，不存在根本的差距。這是由于我國室內(nèi)、室外的空氣污染比較嚴重，促使我們更多去研究、開發(fā)適合高污染情況下使用的室內(nèi)空氣處理設(shè)備。相反，由于一些發(fā)達國家的空氣質(zhì)量較好，他們開發(fā)、生產(chǎn)的空氣凈化器并不完全適合我國當前的狀況。
不過，潘石屹意圖把室內(nèi)空氣進行凈化，采購了一批空氣凈化設(shè)備，使用后發(fā)現(xiàn)大都不合格，“PM2.5沒消除，反而產(chǎn)生了臭氧。”如今，這些設(shè)備被擱置起來?！?br /> 由于PM2.5的全民熱議，空氣凈化廠家看到了“崛起”的希望。事實上，由于此前公眾對于PM2.5的認知不高，導(dǎo)致國內(nèi)空氣凈化行業(yè)市場并不景氣，普及率不及0.1%?！?br /> 吳吉祥認為，空氣凈化器市場處于低端發(fā)展狀態(tài)，市場上主要為一些功能簡單的小型產(chǎn)品在售，產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。同時，這些空氣凈化設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)普遍缺乏科研力量，規(guī)模及實力參差不齊，所在凈化領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新非常有限?！?br /> 他說，國內(nèi)外空氣行業(yè)發(fā)展最大的差距在于人們的意識。不同地域、不同職業(yè)、不同文化水平的人群對空氣凈化的意識存在很大的差距。人們的自我保護意識也與發(fā)達國家存在較大差距，普遍對空氣污染缺少防護意識?！?br /> 如今，在這波PM2.5的全民熱議中，對于空氣凈化意識，公眾在逐漸增強。但吳吉祥表示，消費者雖然對室內(nèi)空氣污染問題很重視，但對如何有效解決室內(nèi)空氣的污染缺少正確、科學(xué)的引導(dǎo)。對室內(nèi)哪些環(huán)境因素會影響人們的健康？如何有效控制有害環(huán)境因素，還缺少相關(guān)專業(yè)知識。
