達芬奇家具事件再一次讓消費者對居室空氣質(zhì)量引起了關(guān)注。當(dāng)一個號稱全進口的高端品牌也不能保證質(zhì)量的時候，消費者不得不開始考慮用各種方法來消除裝修污染。

在一些裝修論壇上，很多網(wǎng)友會非常關(guān)注裝修完畢后，居室的甲醛含量是否超標(biāo)。也有不少網(wǎng)友選擇專業(yè)的檢測公司，來對新居的甲醛含量進行檢測。即使檢測合格，也有網(wǎng)友會購買空氣凈化產(chǎn)品來凈化空氣，吸附甲醛，以保證居室空氣的清新健康。一般來說，大家會購買一些吸附甲醛的植物，活性炭、空氣凈化器等產(chǎn)品來進行空氣凈化。

近來大家熱議的達芬奇家具事件，讓更多的人關(guān)注起了空氣凈化器產(chǎn)品。

空氣凈化器（又稱空氣清潔器、空氣清新機），是指能夠吸附、分解或轉(zhuǎn)化各種空氣污染物（一般包括粉塵、花粉、甲醛之類的裝修污染、細(xì)菌、過敏原等），有效提高空氣清潔度的產(chǎn)品。目前市面上銷售的空氣凈化器根據(jù)凈化方式分類有3種：物理過濾式、靜電集塵式和復(fù)合凈化器。在功能方面，空氣凈化器具有除甲醛、負(fù)離子、臭氧、除塵、活性炭吸收以及復(fù)合型等多種功能，產(chǎn)品價格也根據(jù)功能的不同分從千元到萬元價位均有分布，一般來講國產(chǎn)的產(chǎn)品相對便宜一些，外資的產(chǎn)品入門級得空氣凈化器也需千元以上。市場上銷售的空氣凈化器產(chǎn)品，并不是一機全能，而是每臺空氣凈化器都有不同的側(cè)重，也就是說，不同技術(shù)的空氣凈化器有不同的功能。比如，并不是所有的空氣凈化器都具有除甲醛的功能，比如夏普出口的空氣凈化器就以殺菌功能為主，并沒有除甲醛功能。而夏普在國內(nèi)市場銷售的產(chǎn)品，則全部為除甲醛產(chǎn)品。

室內(nèi)環(huán)境污染催生了室內(nèi)環(huán)境污染凈化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在日本，根據(jù)家電網(wǎng)站的最新調(diào)查結(jié)果顯示空氣凈化器的購買率已經(jīng)超過了6成，有2/3的調(diào)查人群已經(jīng)擁有了空氣凈化器，擁有多臺人群比例為21.5％，其中有2臺數(shù)量的人數(shù)為14.8％，擁有3臺及以上的人群為6.7％。在我國，空氣凈化器是個新興產(chǎn)業(yè)，市場處于起步狀態(tài)，但是發(fā)展速度很快。2009年中國空氣凈化器的銷量是100萬臺，2010年增加50%，達到150萬臺。預(yù)計到2015年，我國室內(nèi)環(huán)境凈化產(chǎn)品的市場規(guī)模將達到750億元。而日前合肥揭牌了全國首家空氣凈化器產(chǎn)業(yè)研發(fā)基地，基地建成后可形成年產(chǎn)百萬臺空氣凈化器的生產(chǎn)能力。

質(zhì)量參差不齊大品牌也不能打“包票”

目前市場上的空氣凈化器品牌眾多，價格高低不一，可以用“魚龍混雜”來形容。普通消費者很難分辨質(zhì)量優(yōu)劣，事實上，單從價格上也不能判斷一款空氣凈化器的質(zhì)量好壞。一項由上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的2010年第四季度的抽查結(jié)果顯示，遠(yuǎn)大、A康各一款空氣凈化器被查出質(zhì)量問題嚴(yán)重。遠(yuǎn)大凈化機問題產(chǎn)品主要是臭氧濃度超標(biāo)，A康空氣消毒機的質(zhì)量問題在于凈化效能不夠。其中臭氧殺菌是我們在家電產(chǎn)品中常用到的殺菌消毒方法，但是實際上，臭氧濃度超標(biāo)會危害身體健康。

夸大宣傳功能神乎其神

隨著消費者對空氣凈化器產(chǎn)品的接受程度的提高，空氣凈化器市場也出現(xiàn)了一些問題。有些產(chǎn)品在宣傳中存在著夸大宣傳和不實宣傳，另外對于凈化材料的凈化效果認(rèn)定，都存在不規(guī)范的現(xiàn)象。當(dāng)然，在檢測和售后服務(wù)上，也存在著一定程度的問題。

在市場上，活性炭、光觸媒、負(fù)離子，聽起來就那么“高科技”，“6層凈化”、“全面凈化”、“神話”一些詞語讓人感覺這些產(chǎn)品非常專業(yè)，使用效果很好，但是事實情況如何？消費者并不了解。由于沒有具體的檢測標(biāo)準(zhǔn)，消費者沒有可參考的規(guī)范，只能憑產(chǎn)品宣傳單和促銷人員的介紹，來憑“感覺”選購產(chǎn)品，有不少消費者也承認(rèn)，花了幾千塊錢買個空氣凈化器回家，也只是“心理安慰”。

曾經(jīng)有產(chǎn)品宣稱可以“預(yù)防流感”，這簡直是最“扯”的宣傳了。打著“改善空氣，預(yù)防流感”的旗號，空氣凈化器收到了不少消費者的青睞。事實上，宣稱的防流感功效，并沒有權(quán)威的論證，更沒有數(shù)據(jù)支持。這只是一種“跟風(fēng)”宣傳，打了一個流行的“噱頭”而已。

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足市場需要

現(xiàn)行的空氣凈化器國家標(biāo)準(zhǔn)是2008年修訂的，其中一些性能指標(biāo)的設(shè)定被指已經(jīng)不能滿足目前市場的需要。比如在凈化效率方面，我國的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)注的前后濃度差異效率，而美國、日本則是使用的潔凈空氣量和額定風(fēng)量的比值。這直接造成了同一種產(chǎn)品用兩種不同的方法測出來的凈化效率不一致的情況。某企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，同一個產(chǎn)品，如果前一種方法測算凈化效率可以達到90%，用潔凈空氣量測算方法計算，則可能只有60%。。另外，不少企業(yè)也呼吁，應(yīng)完善空氣凈化器的能效標(biāo)識、使用壽命、過濾材料通用性等標(biāo)準(zhǔn)。

拋開計算方法不同造成的數(shù)字不同，事實上，企業(yè)給出的數(shù)據(jù)都是在實驗室進行試驗得出的。把空氣凈化器放置在居室環(huán)境中，效果與“宣傳值”相比，仍然要打一個折扣。由于家具等釋放甲醛并不是一次性的，而是持續(xù)性的釋放，與實驗室的環(huán)境還是有區(qū)別，在居室中，空氣凈化器的凈化率顯然要低于實驗室測試數(shù)值。

在購買中，很多促銷員會按照房間面積來推薦空氣凈化器產(chǎn)品，但事實上，具體什么樣的產(chǎn)品適用于多大的居室面積，并沒有明確的規(guī)定。這就造成了，憑感覺、憑印象去購買產(chǎn)品的現(xiàn)象。也給企業(yè)的宣傳留下了“操作空間”。

消費者心理必須明白，無論空氣凈化器產(chǎn)品的凈化效果多好，其對居室空氣的凈化也只是輔助作用，并不能起到從根本上消除有害氣體的作用。如果想更好地改善居室空氣質(zhì)量，一是購買質(zhì)量可靠的家居產(chǎn)品，另一方面，還是用老百姓的土辦法，通風(fēng)，最管用。

(本文來源：慧聰網(wǎng)-家電行業(yè) )