記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的產(chǎn)品在銷售過程中均標注了對污染物的凈化效率，有些還展示了檢測報告，但是這些報告中大多僅僅是最終的檢測指標，而很少會明確實驗條件。

一家歐洲的知名空氣凈化器廠商華南區(qū)負責(zé)人說，“每個產(chǎn)品都各有千秋，要有保障就要看第三方的認證證書。”但不得不承認，“很多第三方認證都存在一定的問題。”

在一個封閉的空間里，注入需要凈化的污染物，接著運行需要認證的空氣凈化器，幾個小時后再檢驗整個室內(nèi)的空氣變化情況，這就是目前第三方進行認證的最為通用的辦法。

但事實上，幾個小時對于一臺要持續(xù)運行一年到兩年，用來保持人們健康的空氣凈化器來說，“很難檢驗出效果”。上述企業(yè)華南區(qū)負責(zé)人也認為現(xiàn)在行業(yè)缺乏一個持續(xù)檢驗的標準，室內(nèi)污染源很多，都在持續(xù)地散發(fā)污染，不會是一個靜態(tài)的空氣狀態(tài)。

廣東省氣象局首席專家、大氣研究專家吳兌則告訴記者，這樣的檢驗方式“誤導(dǎo)性很強”，室內(nèi)污染有上百種，每一種都有不同凈化方式，簡單的幾層過濾網(wǎng)，能凈化多少，需要更為細致和全面的監(jiān)測。

并且，實驗室是一種相當(dāng)理想的狀態(tài)，濕度和溫度都在很合適的程度。很多空氣凈化器運用了一種HEPA網(wǎng)技術(shù)，空隙很小，能夠攔截細微顆粒和細菌，然后再以過風(fēng)脫水的形式殺菌。

理論上這些濾網(wǎng)是能夠攔截PM2.5，但是如果現(xiàn)實狀況中濕度上升，很多細菌和病毒雖然阻截在過濾網(wǎng)上，卻無法形成脫水，反而會形成一個細菌繁衍的溫床并再次散播在空氣中。分析之后，吳兌自己也說，“這反而是個危險的技術(shù)啊!”

而為了消滅細菌，有些企業(yè)采用了等離子放電技術(shù)，該技術(shù)通過將空氣中的水分解成帶負電的離子，與污染物發(fā)生氧化作用，從而達到去除污染的作用。但是，這個技術(shù)會釋放臭氧，而臭氧對人體粘膜會產(chǎn)生刺激作用，控制不好就會對人體造成危害。

至于商家一直強調(diào)可以吸附大部分室內(nèi)污染氣體的活性炭，吳兌也認為其功能相當(dāng)有限，只能過濾芳烴氣體而已，“苯是芳烴的典型代表，家居裝修產(chǎn)生的氣體大多是芳烴結(jié)構(gòu)，但是很多污染氣體卻不是芳烴結(jié)構(gòu)”。

吳兌提到，現(xiàn)在市場上很多企業(yè)銷售空氣凈化器，多出于一種投機賺快錢心理。空氣凈化器出現(xiàn)之前，網(wǎng)絡(luò)流傳的段子稱，“不管多高的官員和街邊要飯的都是呼吸一樣的空氣。”現(xiàn)在人們也有機會用金錢來改善自己呼吸的空氣質(zhì)量，廠商正是抓住了這種心理。

不過，滯后的監(jiān)管標準卻為產(chǎn)品的質(zhì)量保障埋下了隱患。“這是一個新興的市場，秩序和規(guī)則都有待建立，第三方檢驗?zāi)敲炊?，標準各不相同，很多都沒人執(zhí)行”。業(yè)內(nèi)人士坦言，一些外國公司的產(chǎn)品目前并沒有過多打入競爭激烈，相對混亂的低端市場，也是為了體現(xiàn)產(chǎn)品品質(zhì)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“目前針對空氣凈化產(chǎn)品的標準有6項之多，但是真正能夠?qū)π袠I(yè)和市場起到有效的規(guī)范作用的卻還沒有。

“據(jù)介紹，我國首個空氣凈化器推薦性國家標準GB18801-2002《空氣凈化器》直接從美國標準翻譯引用。由于美國當(dāng)?shù)匚廴疚镏饕獮榭晌腩w粒物，如粉塵、花粉和香煙煙霧等，而較少有化學(xué)污染，因此該標準對化學(xué)污染物的去除功能未進行限定。2008年標準修訂時，增加了對化學(xué)污染物凈化的要求，但是由于歐美標準中都沒有此項標準限值和檢測方法，而我國又缺少相關(guān)的數(shù)據(jù)，因此出臺的標準具有一定的局限性，而直接引用測試條件在單位轉(zhuǎn)換時又存在失誤，造成在我國目前僅有很少量機構(gòu)能夠進行達到標準要求的檢測。

同時，標準增加了凈化效能的要求，這一指標是潔凈空氣量與功率的比值，消費者難以理解，企業(yè)也就沒有進行檢測和標注的熱情。以上種種原因，造成標準執(zhí)行難。

此外，現(xiàn)行《空氣凈化器》標準在檢測中只要求檢測空氣凈化器1小時甚至更短時間內(nèi)的凈化效果，而有些產(chǎn)品，凈化材料連續(xù)運行后的衰減率高達20%-30%，這樣的產(chǎn)品即使在檢測中是合格的，但對于消費者來說也無異于買了一個擺設(shè)。